【now.com體育】熱刺上周在主場大破利物浦4:1,「溫布萊魔咒」一掃而空,但此一「魔咒」,背後卻道盡球場變化的百年滄桑。
撰文:陳大龍
所謂「溫布萊魔咒」是指熱刺在溫布萊比賽時總是失準。撇開風水迷信之說,真正原因是熱刺習慣了面積較小的白鹿徑,換了在面積較大的溫布萊,其前場逼搶戰術效用大減。筆者說的球場面積,不是指座位和建築,而是指真正用於比賽的草地面積。不少英格蘭老牌球場都以「小」見稱,如阿仙奴的舊主場高貝利、水晶宮的塞爾赫斯特公園球場等,不少踢慣「大場」的球隊到此作客,均難以適應,主隊優勢亦甚明顯。
但問題是,為何球場面積沒有固定標準,竟然「可大可小」?
事實上,足球場的面積確實沒有最準確的標準,惟國際足協對大小的要求,則分成「等級制」。按初級標準,球場是長方型,長度在90至120米之間,闊度在45至90米之間,邊線長於底線,即屬合格。但這標準實在太闊,不同球場的面積可相差1倍,不僅球員無所適從,也影響比賽公正。為此,國際足協又訂下二級標準:舉行國際A級比賽的球場,長度應在100至110之間,闊度在64至75米之間。在這標準下,儘管球場的長闊度仍有彈性,但限制已大幅修緊,一般職業球會的主場,面積大小亦在此範圍之內。
不過球場大小有異,始終有違公平公正的原則,國際足協為確保球場「不走樣、不變形」,故定下終極標準:凡舉行世界盃等頂級賽事的球場,長度必須為105米,闊度為68米。由於國際足協一錘定音,近年新建或經修復的球場普遍都按此標準,如「西甲三雄」的主場班拿貝、魯營和卡達朗的面積就與此一致,英格蘭足總亦建議各球會修建主場時,參照上述標準。
爭議在於,現代足球起源於英國,不少老牌英倫球場更有過百年歷史,如白鹿徑落成於1899年、高貝利於1913年。這些球場在國際足協修例前已經建成,球場面積「自古以來」就是「高度自治」,相反,國際足協對球場大小的要求,更多是參照前人經驗(包括這些英倫球場)而修訂,只算是後來者。正因如此,英超賽會亦同意修例沒有「追溯力」,容許各球會繼續使用面積略有不同的舊球場作賽,但為了體現當局的「全面管治權」,新建球場則應參照國際標準。
外媒報道,熱刺曾向當局提出縮小球場面積,但溫布萊是英格蘭代表隊的主場,熱刺只是過客,如此訴求自是河水犯了井水,當然遭拒絕。但改變不了環境,卻可改變心境,觀乎熱刺愈踢愈順,看來已適應球場變化,或許能在這「借來的地方,借來的時間」,闖出一片新天?
【大腳崛起】與【一蹴入魂】逢周五輪流上載
撰文:陳大龍
email:ballthirteen@hotmail.com
歡迎瀏覽球十三fb專頁,若得到波友一個like,就是我們團隊的一大鼓舞:
www.facebook.com/ballthirteen