政府發表諮詢文件，就版權條例中有關戲仿行為，是否獲得豁免，提出三個方案，包括戲仿行為。
政府否認有關條例是網絡廿三條，強調只是平衡言論自由。
版權條例修訂，被指限制了二次創作的自由，又遇上拉布，最終未能在上屆立法會恢復二讀。政府就戲仿豁免，安排諮詢公眾。
政府的第一個方案，戲仿仍有可能面對民事和刑事訴訟，但法例會澄清，達到損害版權擁有人的權利的程度，作品具商業價值和成為原作品的替代品，才算犯法。
第二個方案，戲仿作品仍可能面對版權人的民事訴訟，但就可以免除刑責。法例會列明，作品必須符合沒有對版權人，造成超乎輕微的經濟損害。
第三個方案，民事和刑事都獲豁免，但獲豁免作品，條件最嚴格，戲仿作品只有符合特定的議題才獲豁免，例如表明是為評論時事，以及符合公平處理原則。
至於戲仿的作品是否符合公平處理，則要由法庭定奪。
政府強調，法例是平衡言論自由和版權人的利益，並非網絡廿三條。
諮詢為期三個月，整合意見後，再向立法會提交新的版權修訂條例。
