為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
【Now新聞台】鄺港傑早上作供指父親鄺球買碎肉機等物品，部分是幫朋友店舖購買，又指買索帶及麻繩等是為了在龍尾村單位外加裝圍欄。
控方代表資深大律師郭莎樂到高等法院。
辯方大律師引述早前庭上播放閉路電視片段，指鄺球2023年2月8日到上海街一間廚具店買碎肉機，鄺港傑亦在場，他解釋當日中午工作休息時得知鄺球要購物，所以去看他是否需要幫忙，到場後見到有店舖員工將一個煲和碎肉機推至鄺球的車上。
鄺球當時指這些廚具一部分新居有用，一部分是幫朋友店舖買。辯方亦問鄺球有沒有告訴他為何想買廢物處置器，鄺港傑指當時無問，覺得應該是幫朋友購買 ，之後並沒有在龍尾村單位見到這部碎肉機。
辯方在庭上播放閉路電視片段，顯示鄺港傑同一日在上海街一間五金舖買五對防滑手套、索帶、一卷麻繩和四卷尼龍繩，鄺港傑解釋是因為鄺球想在龍尾村單位外設置圍欄，吩咐他購買用作固定。辯方亦問為何鄺港傑在片段中用手腕量度索帶，鄺港傑解釋當時他無量度工具在手，想像圍欄有多寬時，認為與手掌寬度差不多。
辯方再問為何鄺港傑要買五對防滑手套，鄺港傑解釋因他認知中做粗重工作時要用，又指「數字無特別」，只是「買多啲」。
辯方再播放另一條閉路電視片段，顯示鄺港傑2月15日在九龍城一間五金舖購物，鄺港傑指是因為鄺球要設置圍欄，吩咐他買錘、黑色膠紙以及黑色噴漆，但因噴漆款式太多當時沒有買。
辯方問到為何鄺港傑當時向店員做類似打圈的動作，鄺港傑解釋他當時正在問關於裝圍欄時插木板再綁住的事。
辯方亦問到鄺港傑為何2月7日到九龍灣一間連鎖傢俬店買兩個膠箱和不同顏色的膠袋，他解釋鄺球曾提出想要膠箱，膠袋就因為覺得父親新居有需要而順便購買，並非鄺球吩咐。
辯方大律師亦引述控辯雙方承認事實，指鄺港傑2023年2月曾多次到訪龍尾村單位，鄺港傑解釋其中兩次因為收工後找父親鄺球食飯，而有一次是因鄺港智未去過鄺球新居所以一起到訪。
