立場新聞煽動刊物案　林紹桐就定罪上訴

抱歉，我們並不支援你正使用的瀏覽器。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。

【Now新聞台】立場新聞煽動刊物案，署理總編輯林紹桐不服定罪上訴，案件在高等法院開庭聆訊，上訴庭會在6個月內頒判決。

辯方律師之一的劉偉聰步入高等法院。林紹桐沒有到庭聽審，原審時他因患罕見腎病，獲即時釋放。原審法官裁定立場新聞有11篇文章構成煽動，其中一篇中大舊生專訪，是林紹桐接任署理總編輯時發布。

辯方大律師馬維騉在庭上，質疑原審法官用「後見之明」及上帝視角審視文章，受訪者是抒發對2019年中大衝突主觀感受，即使感受有錯不等於記者要質疑，亦表示控方要證明被告有特定意圖，即是發布者本人都要有煽動意圖才能入罪。

但法官譚耀豪表示，明知受訪者說法有錯，仍然照樣報道是不對，而報道只有一方的偏激說法，質疑報道目的是甚麼？

另一位法官潘兆初表示，傳媒有責任查核，確保報道準確，質疑煽動罪具預防性，為何要將發布者本人都有煽動意圖包含為犯罪元素？

辯方解釋指，有些發布者不知道刊物是否構成煽動，若「網開得太闊」可能令不應被定罪的人有罪。

控方高級助理刑事檢控專員劉德偉表示，控方只要證明基本意圖，因法例條文無要求證明特定意圖，又指中大舊生專訪含有錯誤陳述，即使發表感受亦不能超越法律界線，同意原審法官裁定文章有意圖挑起對政府的仇恨。

而同案另一名被告、前總編輯鍾沛權就沒有提出上訴，已經服刑完畢。

案件2024年9月判刑，至今相隔兩年，上訴庭指會在6個月內頒判決。