為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
【Now新聞台】法官李素蘭亦批評長期跟進個案的社署社工，無發現男童瘦弱和發育不良是難以置信；立法會議員陳文宜要求社署檢討有關個案，如涉事社工屬公務員，當局會否考慮停發增薪點。
庭上亦透露，男童家庭一直有社署社工跟進。
法官判刑時指，男童母親朋友發現男童很瘦，而社工觀察了1001天和最後一次家訪，距離男童飢餓致死只是約三個月，社工都沒有發現男童瘦弱和發育不良，是難以置信，又稱若社工能及時發現，男童生命可能還能挽救。
社福界立法會議員陳文宜形容，事件是極端的悲劇，同時強調舉報虐兒責任不能單靠社工。
立法會議員(社會福利界)陳文宜：「千萬不要當作所有的風險，都是透過一次家訪發現得到，因為特別是這個案，是一個高危個案，需要比較長期及持續的觀察。社工在這件事中，究竟他作出的一些紀錄或判斷是怎樣的紀錄，我相信是需要看，畢竟社署是公務員身份，優化公務員紀律機制後，確實多了一些問責的工具，令大家需要在不同情況下有記錄安排甚至正式調查，會不會是(停發)增薪點等。」
防止虐待兒童會認同情節嚴重，又稱事發在強制舉報虐待兒童條例生效前，對公眾而言也是有警惕性。
防止虐待兒童會總幹事婁小君：「很多時大家見到這些案件和新聞，心裡面都會覺得很嚴重，和見到這些情況會有難過的感覺，所以大家會多了留意，多了警惕，不同專業人員可以接觸或留意到的，我們要大家一起互補及早識別，聯合多專業及早介入，都需要大家一起做。」
她透露，會方的求助和親子支援熱線，去年四月至今年三月共接獲約1100宗查詢，去上一年度相若，未見強制舉報虐待兒童，條例生效後，求助有明顯增幅。
社署回應稱，對個案深感難過和痛心，會繼續跟進按照該家庭的福利需要，提供適切協助；又稱一般而言，個案社工會綜合考慮相關資料危機因素及保護因素，並參考專業人員意見，為兒童制定合適福利計劃，包括家庭團聚安排。
