抱歉，我們並不支援你正使用的瀏覽器。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
廣告
【Now新聞台】醫學會擔心引入非選舉產生的醫生委員後，能反映業界的聲音減少。而對於四級制罰則，有關注病人權益的組織期望醫委會可公開透明交代每個級別的懲罰準則。
申訴專員公署曾主動調查醫委會，揭示醫委會的投訴調查及紀律聆訊過程過長，在管理及運作上有系統性問題。醫學會在醫委會原本有七名醫生委員，預料這次改革，該會委員人數有機會減少。
會長稱，不反對引入非業內人士，擔心減少由選舉產生的醫生委員數目後，能反映業界聲音的渠道減少及失去前瞻性建議。
醫學會會長鄭志文：「但問題始終就是有個話語權、票數的問題，現時要提整一些議題，可能工夫會大一點，因為始終要改變一個現存的制度，其實不一定那麼容易。特別是在一個地方，每個人的背景不同，亦未必有個場景大家很仔細討論一件事。」
社區組織協會幹事彭鴻昌擔心有條件執業與判緩刑分別不大，期望醫委會可參考外國的做法，公開交代各級懲罰的準則。
是次改革亦會引入處理嚴重罪行機制。有關注病人權益的組織擔心有條件執業與判緩刑分別不大，期望醫委會可參考外國的做法，公開交代各級懲罰的準則。
社區組織協會幹事彭鴻昌：「會否日後將現時被判緩刑的個案，類似這樣的性質，在日後就會被判成為所謂有條件執業，這就與現時緩刑的做法分別不大，其實同樣都是沒有罰過。我們覺得醫委會要公開量刑準則，讓公眾知道哪一種違規或違反了醫生專業守則的個案或情況，是會判處哪個級別的懲處。」
彭鴻昌又指，現階段可接受業外委員比例增至逾3成，期望日後可進一步增加至各佔一半。
