抱歉，我們並不支援你正使用的瀏覽器。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
廣告
【Now新聞台】前立法會議員林卓廷等3人2019年7月遊行時，被指要求他人刪去示威者照片，早前被裁定妨礙司法公正罪名不成立，律政司上訴指他有意圖。
被告林卓廷由囚車押送。曾焌熙則在警方協助下，到達高等法院，他早上向法庭表示，因身無分文無力支付車費，法庭商量後由警方派員接送。
曾焌熙則在警方協助下，到達高等法院。
他們與鍾凱研在2023年1月被裁定意圖妨礙司法公正、不誠實意圖取用電腦等罪名不成立，律政司上訴。
助理刑事檢控專員張卓勤稱，雖然原審法官裁決時，指現場片段感覺不到林卓廷有意妨礙可能出現的刑事檢控，但律政司認為片段中，林卓廷的言行已清晰顯示他有妨礙司法公正的意圖。即使林卓廷如原審法官所稱，其「本心」是為了調停而介入，若他做了妨礙司法公正的事，亦知道其作為會有相關後果則有犯罪，證據可充分裁定林卓廷有罪。
林卓廷代表律師沈士文則認為律政司說法無的放矢，原審法官一直知道相關法律原則，考慮了當時環境及林卓廷言行，因此判定林卓延是作為事主X與群眾的「隔火牆」，又認為原審並無提到控罪中所涉及的司法程序是何種控罪，無論林卓廷「本心」是甚麼都無法把其言行連繫到罪行。
法官聽取完雙方陳詞後，會在6個月內以書面形式頒布裁決。
