前行政長官曾蔭權被指外訪時豪花公帑，結果要成立獨立委員會跟進。前車可鑑，梁振英上場又有否汲取教訓呢？
本台曾查閱特首辦回覆立法會議員就開支預算案的提問。致力「內交」的梁振英，未計算博鰲亞洲論壇的開支，及三月在北京列席兩會，上任以來單是訪問內地五次，便用了大概十萬元。
比起四出外訪，到比利時、美國及瑞士的曾蔭權，梁振英的外訪開支的確少很多。曾蔭權單是11年11月去美國就已經花費百多萬，到年初去瑞士出席世界經濟論壇年會，又用了近九十萬。
不過，橙又不能夠與蘋果比，所以本台比較了兩任特首去北京述職的開支，就知道誰人用多些錢。曾蔭權11年12月最後一次述職，曾拜會人行、發改委、外交部及商務部等，4日用了7萬5千多元，平均一日開支不足兩萬元。
至於梁振英，他的隨行人員少曾蔭權一人，述職期間又沒有怎樣安排見部委，但是三日行程用了6萬4千多元，平均每日超過2萬元，還多過曾蔭權。
其實特首去北京述職或出席兩會期間，一貫都有傳媒安排，但很多時候其他外訪就未必有。好像剛剛的博鰲論壇，梁振英接受中央電視台的專訪，但本港記者只能夠一直追訪，希望梁振英可以回應一下禽流感、碼頭工潮等公眾關注的問題，但是無功而回。
不過，特首辦在新財政年度表示，因應新聞及公共關係工作的需要，要增聘兩名新聞官、一名高級新聞主任，及一個新聞主任，一年要增加百多萬開支。如果梁振英想繼續不回應記者的提問，可能增聘兩名保安還更實際。
