抱歉，我們並不支援你正使用的瀏覽器。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
廣告
【Now新聞台】宏福苑第13場聽證會，負責宏福苑大維修外牆工程的港鵬工程負責人稱，是按承建商宏業的指示，在走火通道造「生口」方便工人出入，聲稱不知道拆去玻璃有問題。
在聽證會開案陳詞時，代表獨立委員會的資深大律師杜淦堃提到宏福苑的後樓梯窗戶被拆，改成工人出入的「生口」，因大火時「生口」打開令濃煙從大廈外攻入樓梯，「生口」配木門亦違反消防條例。
負責宏建閣、宏泰閣及宏昌閣外牆工程的港鵬工程負責人吳培坤出席聽證會。他稱當時以936萬元承接外牆工程，當時宏業的人要他在後樓梯每5層做一個「生口」，根據他十多年經驗，開「生口」是慣常做法。
被問到後樓梯是走火通道拆去玻璃有沒有問題，他稱「這些我不懂」，又稱有問過宏業，是宏業要求他做。
而負責宏道閣外牆維修的外判商張明海亦指，是有人要他每5層便打破樓梯玻璃，做「生口」讓工人進出。一開始宏業提供的是鋁塑板，但安裝了幾次都不成功，分判姚錦輝的管工便叫他轉用木板，木板亦是由分判提供。
原居於宏泰閣的居民李俊豪亦在聽證會作供，他稱火災令他的媽媽、哥哥、15個月大的姪女，以及外傭失去生命。他曾投訴裝修工人吸煙，母親亦就大維修的事多次向政府部門求助，包括廉政公署、民政事務署等。他認為若不是有大維修、若政府部門認真聆聽，他的四名家人都不會死，他希望為離世家人發聲，替他們表達憤怒及不甘。
委員會主席陸啟康聽畢他的發言一度哽咽，稱會盡力找出真相，希望他們繼續努力，相信很多香港市民都會支持他。
另一名宏福苑居民戴自文供稱，他的母親曾經在前法團顧問、區議員黃碧嬌的街站填報申領政府資助，期間對方要求他母親填寫授權票，他在投票當日才得悉事件，立即到場取回授權票。
