抱歉，我們並不支援你正使用的瀏覽器。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
廣告
【Now新聞台】大埔宏福苑火災獨立委員會 舉行第二場聽證會，提及承建商宏業建築堅持使用非阻燃發泡膠板封窗，居民向政府部門投訴，消防處以不屬管轄範圍不受理。
委員會主席陸啟康、委員陳健波及歐陽伯權，以及獲准成為聽證會涉事方的宏福苑居民等，繼續到中環展城館出席聽證會。
承建商宏業廣泛使用發泡膠板覆蓋宏福苑單位窗戶。
承建商宏業為保護宏福苑單位窗戶免受外牆鑽孔及維修工程損壞，廣泛使用發泡膠板覆蓋窗戶。委員會代表大律師杜淦堃陳詞提到，宏業明白發泡膠板遮窗有一定風險，於2024年6月17日工作會議上，宏業已建議使用發泡膠板，當時工程顧問鴻毅提醒發泡膠是易燃物，火災時會產生大量濃煙，應盡量避免使用，建議改用甲板裝置。
不過宏業反指，甲板保護窗戶的效果不如發泡膠板，所以堅持使用發泡膠。會上播放多條發泡膠板燃燒測試片段，宏業稱不會因煙頭而點燃，明火持續燒則另作別論，並指法例無訂明不能使用。
時任法團主席要求宏業找沒有那麼易燃的發泡膠板，同年10月的會議上，宏業即場用火機測試，發現新一批發泡膠板有阻燃效果。
杜淦堃認為可推斷10月後訂的新阻燃發泡膠板，只安裝在未有的窗戶上，已安裝的不會更換，情況與棚網類似，宏業將阻燃及非阻燃的發泡膠板混合使用。
居民曾多次向有關部門投訴，有大量發泡膠板囤積及封窗。消防處24年9月25日到宏福苑巡查，其後回覆指發泡膠板封窗並非消防處管轄範圍。房屋局獨立審查組則回覆居民查詢稱，無條例要求臨時保護材料需具阻燃標準，並指承建商正嘗試使用具阻燃標準發泡膠板，不過就沒有證據顯示獨立審查組有向承建商索取證書及測試報告等。
