抱歉，我們並不支援你正使用的瀏覽器。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
廣告
【Now新聞台】大埔宏福苑火災獨立委員會舉行首場聽證會，委員會一方開場陳詞指，懷疑火源來自宏昌閣工人的煙頭，當日幾乎所有消防設施都因為人為因素失效。
宏福苑現任法團主席徐滿柑列席聽證會。
高等法院原訟法庭法官、大埔宏福苑火災獨立委員會主席陸啟康，與委員陳健波、歐陽伯權到中環展城館主持首場聽證會。各方代表大律師亦到場，包括代表委員會的杜淦堃及李澍桓、代表政府的孫靖乾及代表居民的譚俊傑。宏福苑現任法團主席徐滿柑列席聽證會。
聽證會先由杜淦堃作開場陳詞，他指可明確指出，當日幾乎所有保障生命的消防措施都因為人為因素失效，包括有7座大廈的火警警報系統被關掉、大廈樓梯及走廊窗戶被拆、承建商關閉消防喉轆幾個月、棚網經歷兩次十號風球後由阻燃換成非阻燃、單位窗戶被發泡膠遮蓋，火勢蔓延入內。
杜淦堃指有人在工地吸煙，懷疑火源來自宏昌閣天井平台，居民投訴未獲正視。
他亦指出有人在工地吸煙，懷疑火源來宏昌閣的天井平台，即使有居民投訴都未獲正視。聽證會上播放一段影片，片中有工人的聲音大叫，質問誰人吸煙、燒著了附近的東西，另一把聲音回覆稱不要這麼大聲。隨後有工人大叫稱很大煙，有人回應稱我沒有吸煙。
杜淦堃指，收集到逾100萬份檔案，材料相當充分，足以查明事實，包括承建商之間的通訊紀錄，直接承認了當日在現場使用的是非防火棚網、居民就大維修向承建商政府部門的投訴及得到的回應，數百名居民、保安消防員的證供，以及火災當日的閉路電視片段等。
