抱歉，我們並不支援你正使用的瀏覽器。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
廣告
【Now新聞台】多名議員在立法會大會就宏福苑長遠安置方案提意見，有議員建議由政府統一收購宏福苑業權，亦有議員反對用公帑賠償。財政司副司長黃偉綸則表明，政府需要動用公帑購買業權。
新一屆議會首次大會，大部分議員都有按掣就宏福苑長遠安置方案發言，第一位發言的民建聯陳克勤指，災民現時大致有兩個共識，就是要「快」，以及要在大埔原區安置。
立法會議員(新界東北)陳克勤：「重建最重要的一件事，都是要讓災民自己本身有選擇，不是強迫他們，我們現時重建不是興建一棟樓這麼簡單，而是重建居民的家，而是重建他們對未來的希望，重建他們對特區政府的信任。」
立法會議員(新界東北)李梓敬：「對於今次因為違法行為，導致今次悲劇的兇手，我們一定要追究到底，絕對不可以姑息，我們一定不可以讓這161條性命死得不明不白，我們一定要為宏福苑居民痛失家園的2000個家庭討回一個公道。」
金融界陳振英就提出，要快的話，不如由政府統一收購宏福苑業權。
立法會議員(金融界)陳振英：「當政府統一收回業權之後，可以集中處理保險索償等複雜法律程序，個人估計可以最少收回10億元，即政府實際的補貼金額大額只是20億元左右，如果以現時納稅人數總額計算，相當每人承擔少於1000元，其實是值得考慮。」
立法會議員(選舉委員會)林筱魯：「我亦覺得有些言論及訴求在消費市民的同情心及愛心。我認為政府必須盡力協助災民重建家園，但這樣絕對不等於支持政府代表市民用公帑去賠償災民。」
財政司副司長黃偉綸表明，政府需要動用公帑購買業權。
黃偉綸：「不少議員指出，在購買業權這個選項上，無論是用現金或者樓換樓方式，單靠援助基金補貼應該是不足夠，換句話說，社會需要為這個選項適當投入公帑。」
大會周四會再討論改善大廈維修工程管理的議員議案。
