抱歉，我們並不支援你正使用的瀏覽器。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
廣告
【Now新聞台】一名前浸大學生及其哥哥，20年5月涉刑事毀壞罪脫，律政司上訴得直，案件發還原審裁判官考慮。
浸大學生會前外務副幹事長戴嘉平及其兄戴嘉正，2020年5月涉刑毀沙田一間內地連鎖飲品店，兩人案發時15歲，高等法院原審時裁定他們的刑毀以及拒捕罪名不成立，律政司不服上訴。
高院法官陳仲衡指，原審忽略了眾多案發時閉路電視片段的累積份量，從控方證據的唯一合理推論是片段拍攝到的，就是本案兩名被告；法官認為原審的裁決是有違常理，判律政司上訴得直，案件發還給原審重新考慮。
