0
0
黎智英作供批評主控偏離事實 遭法官喝止促控制情緒

黎智英作供批評主控偏離事實 遭法官喝止促控制情緒

抱歉,我們並不支援你正使用的瀏覽器。
為達至最佳瀏覽效果,請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題,歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
廣告
 
黎智英作供批評主控偏離事實 遭法官喝止促控制情緒

【Now新聞台】黎智英國安案續審,他作供時否認與從犯證人陳梓華聯絡是為了游說外國實施制裁。黎智英又批評主控官的提問並非事實,遭法官嚴厲喝止,要求他控制情緒。

審訊踏入第127日,控方副刑事檢控專員周天行就黎智英與本案從犯證人陳梓華的關係提問。

黎智英作供指是經李柱銘介紹認識陳梓華,相信他是前線示威者的其中一名領袖,他與陳梓華聯絡的唯一目的是為了平息暴力,而不是為了游說制裁。

控方展示兩人的對話,陳梓華提到將會到訪倫敦,問黎智英會否希望他會見任何人,黎智英稱可以見香港監察創辦人羅傑斯。

控方質疑為何要透過羅傑斯平息暴力,黎智英作供指不是所有事都是為了平息暴力,又反問是否去洗手間也是為了平息暴力,批評控方的提問「瘋狂」。控方再問羅傑斯是否有份游說制裁官員,黎智英大聲批評控方不斷把說話強加於他的口中,做法無恥及無誠信。

法官杜麗冰立即喝止黎智英,稱不容許證人在庭上不必要地批評控方。法官李素蘭亦要求黎智英控制情緒,即使控方說的不是事實,黎智英只需表示不同意。

控方亦展示黎智英與助手Mark Simon在2020年6月的對話,當中提及法庭拒絕黎智英更改保釋條件前往美國的申請,黎智英表示「會繼續在香港做可以做的事」。法官李素蘭問,他們是否想繼續游說制裁官員,黎智英否認。

控方又引用黎智英在2019年9月的文章,當中提到他曾經與前線示威者對話。控方質疑黎智英為何不透過他們平息暴力,黎智英解釋該批示威者到《蘋果日報》受訪,自己與他們交談的時間很短暫,不清楚他們是暴力或保守的示威者。

控方質疑文中形容該批示威者會「不惜犧牲生命保護香港」,黎智英解釋任何示威者都有可能因與警察衝突受傷,不能由此推論他們是保守或暴力的示威者。

控方質疑黎智英發布的文章是捏造事實,煽動示威者使用暴力,黎智英不同意。

  1. 更多