抱歉，我們並不支援你正使用的瀏覽器。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
廣告
【Now新聞台】黎智英國安案續審。辯方作中段陳詞，稱指控的行為發生在國安法實施之前，控方無證據證明在國安法生效後串謀勾結外國勢力，要求法庭裁定表證不成立。
黎智英由囚車押送到西九龍裁判法院。辯方資深大律師彭耀鴻指，法庭按證據作推論時，不能基於猜測，並要謹記言論自由的重要性，指出庭作供的前蘋果日報高層都同意傳媒是公民社會的「第四權」，需監察政府權力。過去的案例都指明，在關乎公眾利益的情況下，法庭應寬大處理，而不受限地討論公共事務，可防範政權不負責任，亦是個人自由的基石。
彭耀鴻又強調，串謀必須含有不合法的元素，指案中蘋果日報高層在2019年達成協議出版某些文章時，當時是完全合法，但2020年7月國安法實施，令該行為變成非法，是改變了該協議的基礎，猶如合同失效，但控方未能證明各謀劃者在國安法生效後，有訂立新的串謀協議。
他又指，黎智英在國安法生效後主持訪談節目，只是在評論時局，並非在鼓吹制裁；而黎智英還柙後，雖指示蘋果日報高層按原有方針繼續經營報章，但不能以此推論黎智英與報館高層協議做非法行為。
但法官認為控方是在指控各謀劃者在國安法實施後，未有停止實行原先的串謀協議，質疑是否需要證明各串謀者有達成新協議。
