【Now新聞台】港大校委會委員石禮謙希望各方要以和為貴，如有分歧應先讓另一方解釋。另一委員陳振英就表示，校長張翔帶法律意見開會，從中可理解他在任命副校一事上事前是否知情。
學校再起風波，作為學生的他們都有一番感受。
港大學生楊同學：「(希望)可以比較和平去解決，感覺現在各方可能有一點戾氣，他們可能昨天(周一)晚上很晚還在發郵件，會有一點擔心，但我相信應該會事情總會解決。」
港大學生徐同學：「其實我不是很清楚他們之間的事，但我希望港大可以更好，希望這些事不會影響大學的發展。」
今次風波的其中一個爭議，在於校委會決定任命5名副校長之前，校長張翔是否知悉新副校的人選細節。港大校委會委員陳振英表示，當日的會議早已列明有相關題目。
港大校委會委員陳振英：「校委會的通告已經說明了情況是如何，我就沒有甚麼補充。你問『知情』還是『不知情』，是大家對『知情』兩字的理解。從字面的看到，校委會的聲明都提了，他(校長)知道有這樣的程序，他亦有法律意見準備了，大家可以從這一方面去理解他知情的具體深入程度。」
另一位委員石禮謙就認為，事件影響港大聲譽，又指校委會周一晚向全校師生發電郵，公開批評校長張翔之前，秘書處只是提早三小時發送內容讓他們過目，並要投票，他當時已經立即提出反對。
港大校委會委員石禮謙：「都未曾開會、未商討過，他們又指控他人做了很多事，給予機會他人答辯，才去決定是否做一個公開聲明。不可以這樣的，做事必須要正義，要有程序公義在此，如果他們需要用校委會的名義，便列出校委會哪一群人同意，你便列出姓名，不可以藉校委會的名義站在後面(批評)，有權不是這樣用的。」
石禮謙表示，基於保密原則，不會確認校委會或校長的電郵內容是否真確，但希望各方日後會公道處理校政。
