抱歉，我們並不支援你正使用的瀏覽器。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
廣告
【Now新聞台】政府正就23條立法進行公眾諮詢。全國政協副主席梁振英稱，政府未有充分利用外國例子作解說，而行政會議召集人葉劉淑儀則認為，目前未見有國家反對或抹黑，但政府亦應加強向外商解釋。
23條諮詢本月底結束，較約20年前的諮詢期短，曾在當年推動23條立法的行政會議召集人葉劉淑儀，認同政府今次只諮詢約1個月做法。
葉劉淑儀：「我想我是『過勇』，汲取教訓，政府將諮詢期不用那麼長是對的，愈去得多，愈多疑問。」
葉劉淑儀稱，目前未見有其他國家反對或抹黑23條，不過政府亦應多向外商及外媒解釋。
葉劉淑儀：「外國有個我認為是錯誤觀感，以為一通過任何國安條例，香港就變成另一個中國城市，一國兩制不再。最近前摩根士丹利主席羅奇寫了一篇文章稱，香港『玩完』，他有同樣觀感，其實是錯的，特別我們現時處理的香港國安立法，是用普通法方法做，是完全不影響司法獨立。」
至於大叫「下台」是否違法，葉劉淑儀認為要視乎情景。
葉劉淑儀：「第一要看他有否犯罪意圖，意圖是煽動一班人反對政府，若純粹一人叫兩聲，是洩憤，一時不覺意說出來，我想門檻很高，不易構成罪行。若有一群人出動，大叫打倒甚麼，我認為是危險。」
而全國政協副主席梁振英接受報章訪問則稱，當局由國安法至23條立法、2019年修例風波以及黎智英案反駁力度不足，未有充分利用其他國家例子，展示香港並非唯一實施國家安全法例的地方，舉例新加坡將港商陳文平列為「具政治影響力者」，指可能受外國勢力影響，此行動是由新加坡政府採取，而香港23條立法後，疑犯將經法庭審訊後定罪，認為香港做法較清晰列出紅線。
梁振英又點名稱，總商會、出口商會、廠商會及律師會等擁有豐富資源及會員，應該多推廣內地政策。
