抱歉，我們並不支援你正使用的瀏覽器。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
廣告
【Now新聞台】民主派初選案續審，控方證人區諾軒作供指戴耀廷負責35+很大部分論述工作，他曾質疑對方不能勉強他人否決預算案。
案件第24日審訊，被告黃碧雲和林卓廷代表律師沈士文盤問區諾軒。區諾軒同意黃碧雲和林卓廷沒有簽署或在提名表格附上共同綱領，他們當時認為不應捆綁候選人否決預算案，直到部分候選人在6月推出「墨落無悔」聲明書，兩人立場仍沒改變。
區諾軒又強調聲明書與35+毫無關係，認為民主派應維持多元性，不同意這些做法。
他又指，「三投三不投」同樣不是35+一部分，就初選申報的財務資料亦不牽涉「三投三不投」。
李運騰問區諾軒，他或戴耀廷是35+計劃的大腦，區諾軒指較少爭議的是，戴耀廷負責很大部分論述工作和對35+的理解。
李運騰問是否理論中激進的那方面，又問誰是主要的講者，區諾軒指戴耀廷毋庸置疑在較主要位置。
區諾軒又指，他在5月新界東協調會議曾質疑戴耀廷，不能勉強其他人否決預算案，他會後與戴耀廷有爭拗，指沒理由不理會其他人的想法，戴耀廷回應指「積極運用」意思是可用可不用，已留有彈性，區諾軒稱覺得很內疚，維護不到多元聲音。
法官李運騰希望區諾軒釐清「積極運用否決權」字眼何時首次出現，區諾軒指最遲在3月24日九龍西協調會議文件初稿出現。
