抱歉，我們並不支援你正使用的瀏覽器。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
廣告
【Now新聞台】立法會一個委員會討論元朗電纜橋6月大火事故，多名議員批評中電提供100元心意券補償太少，也有議員關注政府會否就供電事故引入索償機制。政府說，市民可透過民事索償追討。消委會稱會密切監察事件，期望中電與消費者能就事故引致的消費糾紛早日達成共識。
6月這場元朗電纜橋大火，導致屯門、元朗天水圍大停電，中電上周公布調查報告，推斷起因與光管有關，會向受影響居民派發每戶100元心意券。立法會多名議員批評不足夠。
立法會議員（新界西北）田北辰：「地區聽到最多人說，是你『蚊蚊計較，毫無誠意』，很小氣，在傷口上撒鹽。我勸你回去想想，不要這麼『寒酸』。」
立法會議員（選舉委員會）葛珮帆：「有沒有索償機制、中電會否直接減免居民電費？局方若現在沒有補償機制，未來會否就兩電電力事故設立補償機制？」
環境及生態局局長謝展寰：「是否減免電費，留待中電回答和做決定。電力公司和居民之間有供電合約，其他所有問題要處理，都屬於民事範圍，所以市民有任何爭拗，可透過民事途徑索償。」
有議員就質疑政府當晚為甚麼沒有啟動緊急警示系統。
立法會議員（航運交通界）易志明：「政府之前有一個警報通報機制，曾被人大罵，但這些大範圍影響市民的事，是否該利用這個機制來知會呢？」
謝展寰：「一些全港性的事故，我們會啟動機制，今次是地區一個地方，所以沒有啟動，不是手提電話沒有電，是訊號沒有了，所以實際上另一機制對地區人士更有效和有幫助。」
至於日後同類設施的防火要求，政府說審批時會制定標準。中電就說，已經完成報告提出的改善建議，包括在其餘4條電纜橋添加防火塗層、灑水系統等。
