抱歉，我們並不支援你正使用的瀏覽器。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
廣告
【Now新聞台】身兼資深大律師的行政會議成員湯家驊指，正在審訊或上訴期限內的同類案件，將會因終院的裁決被判無罪；又指，若日後律政司想引用以管有工具適合作非法用途罪，檢控非法堵路須要修例。
反修例事件後，律政司多次引用管有適合作非法用途的工具罪，檢控藏有索帶的被告，指相信他們用來堵路。
部分案件已審結，其中有被告因藏有700多條索帶等工具被判罪成監禁8個月，亦有被告同時被控以暴動、非法集結等罪，與管有適合作非法用途的工具刑期同期執行。
行政會議成員資深大律師湯家驊指，終院的判詞確立控罪只限於禁錮、傷害及爆竊三種場合，而被控管有索帶用作堵路的相關案件，如正在審訊或上訴期限內將被判無罪。
資深大律師湯家驊：「如果已經服刑，超過上訴期，對不起，就不能更改，但若(審訊)未完結的，還在上訴期適用，跟循這次案例，應該被判無罪了。」
他又指，日後律政司可提出修例，堵路成為檢控基礎。
湯家驊：「我認為用索帶連結、鐵馬或障礙物阻礙交通工具都是非法行為，不過你就不可引用這個條例，所以如果想引用這條條例，律政司應該提出修訂，將這種行為正式納入條例之下，才可以引用條例作檢控基礎。」
他形容判決結果意料之內，證明本港法庭不受政治環境影響，凸顯司法獨立的重要性。
