抱歉，我們並不支援你正使用的瀏覽器。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
廣告
【Now新聞台】一名34歲地產經紀早前因管有索帶，被裁定管有工具適合作非法用途罪罪成，他上訴至終審法院，上訴得直。
上訴人陳俊傑因2019年管有索帶，被裁定管有工具適合作非法用途罪罪成，判囚五個半月。
終審法院頒下的判詞提到，本案的關鍵議題是簡易程序治罪條例第17條中其他適合作非法用途的工具及意圖將其他任何非法用途使用的涵蓋範圍，而條文中涵蓋了矛、棍棒及其他攻擊性武器，以及撬棍、撬鎖工具、百合匙，或其他適合作非法用途的工具。
終審法院認為，若就非法用途給予不受限制的詮釋，會令條例的涵蓋範圍極其廣闊，令條文下的罪行成為思想罪行，裁定案中6英寸長的塑膠索帶不屬涵蓋範圍，撤銷上訴人的定罪及刑期。
