【Now新聞台】競爭事務委員會經過4年調查入稟競爭事務審裁處，指兩間清潔公司及三名董事17次競投房委會服務合約時，涉嫌合謀定價，而競爭條例生效6年，有12宗個案，競委會解釋需時搜證和法律分析。
2017年海麗邨更換清潔服務承辦商，舊承辦商民順要求清潔工人自願離職，過渡到新的香港工商，引發工人罷工，並向競爭事務委員會投訴，競委會調查發現香港工商及民順共用辦公室及電腦系統，並曾有同一名員工處理兩間清潔公司的標書，兩間公司的標書部分價格相同，但缺乏合理原因。
其中一份標書寫錯同一個字，競委會指，香港工商及民順在2016年5月至2018年8月，至少17次競投房委會屋邨及大廈清潔服務的標書，交換商業敏感資料，涉及合約總額約1.8億元，構成合謀定價，屬嚴重反競爭行為，違反《競爭條例》下的第一行為守則。
於是入稟競爭事務審裁處對兩間公司及三名董事展開法律程序，要求施加罰款，取消三人董事資格，交出調查費用和訟費等，調查了四年才入稟，競委會解釋是因搜證需時。
競爭事務委員會行政總裁畢仲明：「不是立即看到，而是要看很多份標書，才發現這些事情，搜證時亦需要不同時間，當然如果所有資料可從房委會取得，當然方便很多，但亦有很多資料，我們要向答辯人索取，亦很取決對方是否合作。」
而在競委會搜證期間，有相關公司人員試圖刪除在電腦中的證據，競委會已交予警方作刑事調查。
今年是《競爭條例》生效6周年，共有12宗個案，達致不同執法結果，9宗入稟審裁處，3宗以非訴訟方式處理，競委會否認進度太慢，說合謀定價或圍標一定是秘密進行，需要搜集充分證據。
競委會以往案件主要靠投訴人舉報，日後會主動調查，涉及民生的反競爭行為及跟警方交換情報。
