【Now新聞台】港台編導蔡玉玲申請車牌查冊虛假陳述罪成，法律學者陳文敏認為判決未有考慮公眾利益；行政會議成員湯家驊認為應平衡私隱及公眾知情權，可考慮修例容許傳媒以機構名義查冊。
港台《鏗鏘集-721誰主真相》編導蔡玉玲，是首個因車牌查冊而被定罪的個案。
裁判官建議傳媒若有採訪需要，可向運輸署提出書面申請，行政會議成員湯家驊認為實際上並不可行。
湯家驊：「若運輸署隨時都可豁免法例明文規定的限制，法律便沒有任何作用，所以我認為酌情權只於非常特殊的情況行使，不適用於一般傳媒採訪工作。」
他認為在平衡私隱及公眾知情權的情況下，可考慮修例容許傳媒以機構名義查冊。
湯家驊：「若傳媒未必由個別的記者申請，會否比較好，會否可信力會較高，追查濫用情況會否較高。現時申請若個人身分以運輸署的角度，他們沒有辦法印證那些人是否真的適用於合法、合理及新聞工作的用途。」
港大法律學院公法講座教授陳文敏認為是次判決狹隘，未有考慮公眾利益為抗辯理由。
陳文敏：「若保障私隱到一個階段，即使有很重大的公眾利益理由都不能成為一個答辯理由。當你沒有這個答辯理由，如何再去平衡私隱及言論自由，沒有這答辯理由的機制作平衡，這可以出現目前道路交通條例的規範會違反人權法案中，對言論自由的保障。」
陳文敏認為案件，涉及重大公眾利益應由更高級的法院處理，蔡玉玲可就案件上訴，或由記協提出司法覆核。
