【Now新聞台】教育界立法會議員葉建源指，被取消註冊的教師計劃按機制上訴，他指局方昨日在記者會上提出的一些具體指控，當事人都是第一次聽聞。
教育局首次以專業失德取消教師註冊，並在記者會交代理據，包括指有問題的教案花50分鐘介紹香港民族黨，又要學生作政治表態。
跟進事件的立法會議員葉建源指，這些理據當事人都是首次聽聞，教育局的相關信件亦無提及。
立法會議員（教育界）葉建源：「只有『扭曲』這字眼，扭曲甚麼沒有說明；指控有違師德，但有違甚麼師德又沒有說，只給你一個結論，沒有回應我們詳盡的解釋。」
有大律師認為，一個公平及有效的申述機會，應包括當事人有機會就決策者眼中對其不利的因素作辯解。
大律師黃宇逸：「例如教育局的指控是指他是有計劃的散播港獨思想，這一個指控應是很清晰地告知當事人，否則，我舉個例，當事人未必知道有關行為在教育局眼中有如此嚴重的指控及後果，這樣對他而言未必會就此解釋。」
他又指，教育局懲處有否過重、是否合乎比例，或是否過度干預校本自主，都有機會成為上訴理由。
根據《教育條例》上訴機制，上訴委員會由五人組成，成員全部來自行政長官就教育事宜委任的「上訴委員團」。如個案涉及取消註冊，委員會5人中要有3人是檢定教員。聆訊中雙方可以有律師代表，委員會可以盤問證人，最終可維持、推翻或更改教育局常秘取消註冊的決定。
上訴人或教育局任何一方不服，均可用呈請書方式再向行政長官會同行政會議上訴。若《教育條例》中的程序走完，最後一步便是司法覆核，尋求法庭裁決。
