【Now新聞台】新聞行政人員協會表示強烈關注警方修訂傳媒代表定義，要求確保記者採訪不會受到無理及不必要限制。記者協會、獨立評論人協會及多個傳媒組織的工會等批評警方做法不合理，等同實行官方發牌制度，嚴重影響採訪自由及新聞自由。20多個網媒亦發聲明，認為今次將網媒拒諸門外是落後及愚昧。
警察通例修訂後，記者協會或攝影記者協會發出的會員證不再獲承認，記協主席楊健興質疑警方改例的目的。
楊健興：「大幅度去收緊在公眾場合裏的傳媒採訪工作，令到公眾更加、很多東西他們不想看到的，加以限制令傳媒拍攝不到。」
記協、攝影記者協會、明報職工會、獨立評論人協會等八個傳媒工會發表聯署聲明，批評警方做法是變相由官方界定何謂記者，根本改變香港原有制度，無異於實行官方發牌制度，嚴重影響採訪及新聞自由。
新聞行政人員協會發表聲明，表示強烈關注警方修訂，指警方執行新安排前，應詳細交代有關登記制度；並指任何措施須以便利記者採訪為首要考慮，確保不會受到無理及不必要限制。
米報、全民記者等20多個網媒就發表聲明，指將網媒拒諸門外，是等同將香港倒退回數十年前還未有互聯網的落後年代，批評警方是落後及愚昧，深表遺憾。
曾拍下去年831太子站內現場情況的自由攝影記者梁柏堅就擔心，日後警方會隨意控告網媒。
梁柏堅：「如果831或當日理工大學，只要他（警察）說一句『你們不是一個合資格的採訪機構，記協證我們也不承認。』然後用這種手段，我們非法集結或犯了一個他們認為的法例拘捕我們，或阻礙我們採訪，這是很大問題。」
有學生媒體打算因應今次的修訂，向政府新聞處登記，但遇到問題。
理大編委會總編輯陳威諾：「到底我們學生組織是屬於哪一類型的社團或機構？這樣東西要花時間去研究？我們是屬於哪一種？另外就是我們填姓名，誰是作為東主或總編輯？」
他批評警方是扼殺小眾媒體。
