【Now新聞台】728上環衝突，一對夫婦及一名女學生被控參與暴動，法官判詞說，同意三名被告當日的行為非常可疑，但控方未能毫無合理疑點下證明三人參與暴動，基於普通法寧縱毋枉原則，裁定三人罪名不成立。
案中夫婦湯偉雄、杜依蘭暴動罪名不成立，離開法院。他們與另一名女學生李宛叡被控於去年七月廿八日，在上環德輔道西近西邊街一帶，連同其他人參與暴動。
法官郭啟安指，三名被告被捕時裝束和裝備，的確與當日示威者裝束有一定程度的脗合，但示威者沒有指定制服和裝備，黑色裝束也是為數不少的市民日常裝扮之一，個別裝備也並非指定暴動裝備。被告夫婦所攜有的生理鹽水等，法庭不難推斷，兩人是協助在示威過程中受傷人士的救護物品，認為其中一個可能性，是被告夫婦當時正擔當義務救護人員；控方以之推論兩人參與暴動，看法過於偏激。
至於女學生李宛叡，法官指，她逃避警方追捕，但認為她當時受催淚彈影響及德輔道西的情況，未能冷靜應對作理智決定，又指警方推進後，她已遠離示威人士，所以未能證明，她與示威者有共同目的。
法官又指，同意在本案中三人，當日的裝束和行為非常可疑，今次裁決只是反映本案呈堂證據的狀況，基於普通法疑點利益歸於被告及寧縱毋枉的原則，並不一定能反映三位被告當時有否曾參與非法集結，甚至暴動。
法官又提到，面對有罪與無罪的推論都可能存在時，他會謹記做到寧縱毋枉，而非只是口惠而實不至，最終裁定三人暴動罪及交替控罪非法集結均不成立。
法官宣讀三人暴動罪名不成立時，在場支持者隨即鼓掌，三人在庭外與親友相擁時亦激動落淚。至於湯氏夫婦面對的另一項無牌管有無線電訊器具罪則罪成，各被罰款一萬元。
