【Now新聞台】大律師公會及港大法律學院教授陳文敏不同意張勇對司法獨立的理解,認為若將本應由香港法院審理的案件,從法院管轄權範圍剔除,會影響到司法獨立,而目前法院制度已可解決雙重效忠問題。
全國人大常委會法工委副主任張勇認為司法獨立與管轄權無必然聯繫。
港大法律學院教授陳文敏撰文反駁,內地對司法獨立的理解只限於獨立的審判權,而普通法對司法獨立的理解更為寬闊,強調司法獨立和管轄權有互動關係,若將嚴重影響人身自由的刑事案件從法院管轄範圍剔除,令受影響人士不再得到獨立的司法機關保障,會影響司法獨立。
至於外籍法官雙重效忠質疑,大律師公會副主席葉巧琦表示,目前法庭制度已可處理,毋須由特首指派合適法官。
張勇提及美國聯邦法院最高法官都是由總統提名和任命,葉巧琦指美國和香港的情況不能相提並論。
香港律師會發聲明指,指定法官程序只應根據司法人員推薦委員會建議,若由行政長官指定法官會損害司法獨立。
若內地於特定情形下,對涉及國家安全的案件行使管轄權,似乎表示香港居民可能受香港以外的法院管轄,令人質疑是否保障公平審訊權利,律師會懇請人大常委會提高立法透明度,確保國安法依從普通法原則、引入和制定。