【Now新聞台】消委會測試市面上15款四分三匹窗口冷氣機，發現6成半樣本製冷量低於聲稱，而不同代理商的售後服務價格差距大，降低消費者保養的意欲，加快換新機的頻率。
夏日炎炎，不少市民會開冷氣，在選擇冷氣機時製冷量是其中一個重要標準。
消委會測試15款四分三匹窗口冷氣機，當中有10款樣本製冷量較產品聲稱低。
其中威士汀的這款型號落差最大，比聲稱低百分之2.2；其次是飛歌的樣本，測試結果比聲稱低百分之1.7。
消委會認為，廠商需要提高產品資料準確性。
除了製冷量，消委會亦比較不同樣本的能源效率、寧靜程度、送風量和抽濕表現等等，結果發現樣本表現平均全部樣本都獲得4或4.5分。
所有樣本結果仍然符合現行的一級能源效益標籤，不過在預計於年底生效的新評級標準下，全部樣本都只獲4級。
消委會又指不同代理商售後服務的價格差距達大，保用期過後，每年續保的費用由$420元至$870，上門檢查費用由$300至$550不等。
消委會認為會降低消費者為產品保養，不符合可持續消費原則，呼籲代理商提供更經濟的售後服務。
