【Now新聞台】首讀近兩個月，逃犯修例終於在立法會審議。
立法會保安事務委員會首次召開特別會議討論修例，律政司司長鄭若驊、保安局局長李家超率領官員出席解說，捲入申報風波的鄭若驊意外地沒有被借題發揮。
首次會議提問的主要是民主派，但只是言語間的揶揄鄭若驊，沒有乘機跟進她的風波，《政情》向民主派議員打聽，他們都認為修例有更多值得提問，糾纏申報風波的意義不大。
鄭若驊繼上任初期鬧出僭建風波後，在領軍打逃犯修例大仗前，先後被揭發仲裁案件及丈夫潘樂陶物業沒有申報，鄭若驊解釋物業非其名下亦沒有實際利益，不申報亦沒有違規，不過，鄭若驊申報上又有丈夫持有的屯門大屋。
配偶的物業可要申報早年也有過爭議，2014年時任發展局局長陳茂波及特首辦主任邱騰華被傳媒揭發，妻子透過海外公司持有資產沒有申報，引起一番討論，現有申報制度未有規定要申報配偶資產，被外界質疑是監察利益衝突的漏洞。
熟悉申報制度的添馬艦中人指，公眾期望官員應「比白更白」，但動輒提高申報要求，牽一髮動全身，連公務員都要跟隨，只能寄望官員自動申報，正如林鄭月娥、張建宗等都有主動申報配偶的物業，顧及公眾觀感。
過去幾年不時有官員捲入利益申報風波，會否越炒越熱，有政界中人指除了看拆彈技巧，還視乎同期可有更爭議的政治風暴去轉移視線。
