【Now新聞台】土地供應專責小組向特首提交最終報告，建議優先發展八個選項，包括發展棕地、局部收回粉嶺高球場，以及在東大嶼填海。小組指，報告反映主流民意，政府不跟建議需向公眾解釋。
經過五個月的諮詢，土地供應專責小組向特首提交最終報告。小組收到近三萬份問卷、三千個全港隨機抽樣的電話調查訪問，以及接近七萬份公眾意見。
結果顯示，在短中期選項中，無論在問卷還是電話調查，都是最多人支持發展棕地。排第二位的是利用私人農地儲備發展，而第三位是發展私人遊樂場地，即包括粉嶺高爾夫球場，有超過一半人支持。三個選項合共提供320公頃土地，仍然無法追上未來八年815公頃的土地需求。
報告指，量化分析有過半數人支持發展高球場，但質的方面意見就出現兩極化。小組建議優先考慮收回粉嶺高球場粉錦公路以東32公頃發展，餘下的140公頃再研究。
至於中長期選項中，問卷及電話調查結果有明顯分別。電話調查排第一位的是在新界發展更多新發展區，有七成八支持，其次是岩洞，第五位才是發展東大嶼，但在問卷調查中東大嶼支持率就排頭位。
報告指，備悉特首提出明日大嶼填海1700公頃，認同原本1000公頃的東大嶼都會填海具策略意義，是突破長期短缺困局的主要關鍵。小組亦原則上支持五個維港以外近海填海選址。
八項短中長期選項合共提供3235公頃地，小組認為這些選項反映了主流民意，政府應優先推行。至於發展郊野公園邊陲地帶不納入考慮，而增加鄉村式發展發展密度，小組認為涉及丁屋政策，會引發激烈爭議，須小心處理。
電話調查結果中，近八成五人支持或非常支持建立土地儲備。小組認為社會應從投資未來角度建立土地儲備，不單以滿足1200公頃的眼前短缺為土地供應目標。
