【now新聞台】城巿大學公布綠化天台倒塌調查報告，指天台承托力計算有誤差，加上疏水效率不足，導致倒塌，但審批標書過程並無問題。調查委員會建議城大向承建商或其他校外人士提出訴訟。
由九名校內外人士組成的城大運動中心事件調查委員會審視了工程招標文件合約細則、建築物圖則，又檢視過工程物料，指天台倒塌是因為承托力計錯數。
天台承建時原有設定0.75kPa的活荷載，活荷載本身只供維修工人在天台活動之用，並非用於長期承重或加建。但委員會發現綠化裝置已佔0.66kPa，加上積水來泥土可能是導致意外的主因。
報告認為校方審批的標書屬典型設計與建造的合約，由承建商威華建築負全責，強調標書審批過程並無出現問題，建議校方考慮向他們提出訴訟。
報告確認工程的認可人士和結構工程師是陳佐堅和曾賢生，委員會在調查過程中曾經邀請承建商和認可專業人士見面，但被拒。
至於校內職員的責任問題，報告點名負責工程的校園發展及設施管理處太依賴承建商的意見，日後的大型工程應尋求第三方專家協助。
城大校長郭位就表示，事件中城大上了寶貴一課，但不會叫停校內所有綠化工程。
校方將成立紀律委員會調查職員有否失責。據了解將有三名高級職員，包括一名處長級人員要接受調查。
