【now新聞台】發展局局長陳茂波夫婦被控誹謗案，控辯雙方結案陳詞。原告一方指，陳茂波夫婦並沒有查證作弊的傳聞，即透過電郵傳出去，是絕對的惡意，又批評陳茂波拒絕作供辯護，是將責任推在太太身上。辯方再次重申，作弊的傳言早於被告發電郵前已在校內廣泛流傳。
陳茂波太太許步明到高等法院旁聽，他們的代表律師陳詞時稱，案件要處理謠言是否由被告一方捏造，及有否惡意，並非盧冠中有否作弊。
律師指，作弊的謠言於許步明向校方及其他家長發電郵前，已在校內如伊波拉病毒般散播，對原告人早已造成傷害。直至許步明的電郵在一小撮人之間流傳，原告人遷怒於被告，認為許步明指控兒子作弊及迫令校方處罰兒子才罷休，郤無視電郵中要求校方關注事件的好意及目的。
律師又指，原告人形容寄去哈佛的電郵，與許步明發出的相似，但卻沒有提出具體相同之處。兩名漢基校長的供詞與許步明有矛盾，原告之一盧光漢是校董，是他們的上司，認為兩人並非完全獨立的證人，證供未必可靠。
律師向陪審團強調，要全面分析案件的時序及證供，不要像馬一樣被牽著走，要考慮證人的證供是否前後一致，及有否實際文件支持。
至於原告一方結案時指，孩子在校內造謠，陳茂波夫婦竟然將謠言寫成電郵流傳開去。律師指作為成年人，有責任查證事實，但電郵中並沒有證據，絕對是惡意，不可能接受。
律師亦批評陳茂波將責任推到太太身上，指他作為第一被告，竟拒絕出庭作供為自己辯護，於民事案件並不常見。律師又強調，陳茂波夫婦在案中有同等責任，陳茂波卻不敢面對陪審團，因為他害怕，他不自辯是因為知道陪審團不會相信他。控方結案陳詞期間，陳茂波並不在庭旁聽。
