【now.com】我其實沒有吃素的概念，我只會說，我不吃動物。
不吃動物背後的邏輯很簡單直接，吃一隻動物，就要殺死一隻動物。但原來，在香港這個邏輯卻未必盡然。 有些情況，你吃一隻動物，原來還要其他更多的動物陪葬！
有些香港人堅持要吃活雞，但吃活雞卻要冒上禽流感的風險，而政府竟然又甘願陪市民一齊癲，過去10年樂此不疲的推出不同的防疫政策，失敗後又去殺雞。殺完還要賠償！屢戰屢敗，屢敗屢殺！ 殺幾萬幾千隻雞就是為了要滿足市民食一隻活雞。這個荒謬死蠢不合文明不合經濟效益的低能「文化」， 我認為強不過玉林狗肉節多少。
上星期政府又大開殺戒，撲殺逾5,600隻家禽，雞是光殺不吃的。一大堆生命被當作垃圾般擠進垃圾桶，然後再注入二氧化碳，生命毫無意義地在世上短暫存活，以為還有點「食用價值」，卻原來給我們愚弄了。而我們不單沒有哀傷難過，連半點因為浪費帶來的內咎也沒有。買件衫回家不合穿都會覺得可惜，三兩下手勢殺死幾千條生命然後扔到堆填區卻可以面不紅、眼不眨明天再吃活雞去也！這的確是很匪夷所思的價值觀。
動物雖然沒有人類的智慧，但的確不是死物，更不是垃圾！他們是有感知有靈性的，會快樂會悲傷，會害怕會驚慌，也愛好奇新鮮，也會嚮往自由。 我們經常在YouTube看到一些屠房片段，有動物在被屠宰前作垂死掙扎，發狂逃走，不過多數下場都是難逃一死，再強的意志也敵不過人類的食慾。 今次大屠殺裡被逼害的弱勢雞群中也出現了「明知不可為而為之」的抗爭者，兩隻雉雞拒絕任人宰割，雖然沒有智慧去組織動員一場革命，卻選擇用最轟烈的方法結束自己的生命，向麻木不仁的人類作出控訴。當中一隻逃不過漁護署的魔掌，另一隻則成功逃脫，在空中飛過一陣，在街上奔跑過一陣，堂堂正正的被記者攝入鏡頭，無畏無懼的在馬路上騁馳，最後大剌剌的慘死在大家面前。如果這個畫面能觸動一些人的神經，挑撥到我們的情緒，引發起社會一點思考，這隻雞，這隻嚮往自由的雞，才是動保界最偉大的抗爭者！
文：麥志豪
（非牟利獸醫執行主席，多棲動物，人面獸心。 活到中年，才絕望地明白最愛的還是動物，最弱勢的也是動物。）
FB： https://www.facebook.com/mark.mak.182
〈人面獸心〉逢周二刊登
專欄屬作者個人意見，不代表本網立場。
