在美國本土，以至全球都備受爭議的美國監控計劃，將會面對民間團體的挑戰。三個團體分別向聯邦最高法院及聯邦地方法院入稟，申請臨時禁制令，阻止情報機關繼續監控民眾通訊。
歐美傳媒引用前中情局僱員斯諾登的美國國安局文件，連番揭發美國政府暗中監控民眾電話和互聯網通訊，不單止惹起國內民情不滿，亦軒起外交風波。
美國多個關注公民權利團體早前分別入稟，要求法庭下令當局停止監控民眾，今個星期內，法院將會有三宗類似入稟申請提訊。
其中美國公民自由聯盟根據美國憲法第一及第四修正案，關於保障民眾言論自由和私隱的條文，向紐約南區地區法院入稟，質疑當局的電話監控行動超出了2001年頒布的愛國者法的授權範圍，要求法庭頒布臨時禁制令，即時停止監控行動。
除了針對政府，亦有組織選擇直接向聯邦最高法院提訴，質疑負責審批政府秘密監控申請的海外情報監控法庭，超出了現行法律許可的權力範圍。
不過司法部就反駁，入稟人不能夠證明他們本身與監控行動有關，所以不符合資格向法庭提出有關申訴。司法部又強調，監控行動關乎國家安全利益，表明反對法庭受理入稟申請。
其實國際特赦組織去年亦曾經入稟，挑戰當局的秘密監控計劃，但被最高法院指與訟人不能夠證明自己有被監控，而判組織敗訴。
不過自從斯諾登揭露當局監控民眾內幕，令民眾有理由相信自己是被政府監控的受害者，可能會為將來更多同類案件向法院入稟舖路。
