前重慶市委書記薄熙來，涉嫌貪污、受賄和濫用職權，法庭不接納薄熙來多個的辯護理由，判處他無期徒刑，剥奪政治權利終身及沒收個人全部財產。
法院在宣判後，立即透過微博，發放薄熙來的相片，他被鎖上手扣，緊握拳頭，兩名庭警分別捉著他雙手，案件早上在濟南市中級人民法院開庭宣判，法院透過微博公開宣判過程，審判長逐一解釋，為何不接納薄熙來多個的辯解。
薄熙來指偵查期間，向中紀委所做的證供是「違心」，受到壓力和誘導，應該被排除。法院判決時反駁，薄熙來聲稱受到的壓力，不符合《刑事訴訟法》中，可以被排除的條件，因為《刑法》指明，必須要「在肉體上或精神上，遭受劇烈疼痛或者痛苦」，因此不接納薄熙來這個辯護理由。
薄熙來質疑谷開來的精神有問題，不應該接納她的證供，法院說，谷開來作供時，表述清晰、條理分明，當時谷開來亦已經因故意殺人罪被羈押，並沒有接觸精神性藥物的條件，因此不接納薄熙來的質疑。
法院又指，案中多個重要證人，包括前大連實德集團董事長徐明、大連國際發展總經理唐肖林、前重慶市副市長王立軍的證供，也與其他證人互相引證，因此不接納薄熙對他們證供的質疑。
收受徐明賄賂控罪，多次以「不清楚」「無印象」作為辯解，法院說，證據證明薄熙來是知道他家人收受金錢和禮物，即使他不清楚，當中具體的價值、支付方式等，但都不影響他受賄的罪責。
至於侵吞500萬大連涉密工程的費用，法院指，薄熙來聽到下屬王正剛，提出將錢給他作為家用，仍然指示王正剛與妻子谷開來商量，足以證明薄熙來有非法佔用該筆款項的主觀意圖。
在濫用職權的控罪上，法院表示，薄熙來知道谷開來涉及故意殺人後，多個行為都指向調查案件的人員，足證他嚴禁復查案件的主觀意圖。而薄熙來與王立軍共事多年，單憑谷開來的說話，便指王立軍有精神病，顯然是不合理，又在明知王立軍逃入美國領事館的事實下，對外發佈他正接受休假式治療的假消息，造成惡劣的社會影響。
法院僅接納薄熙來兩點辯解，就是無法證實，谷開來在家中保險箱拿的錢就是賄款，以及他家人接受徐明的機票禮物等價值的計算方法，可能存在瑕疵。但都不足以推翻薄熙來的控罪，法院最後判決，薄熙來受賄罪判無期徙刑、貪污罪有期徒刑十五年、濫用職權罪，有期徙刑七年。法院在數罪並罰考慮下，決定執行無期徒刑、剝奪政治權利終
