為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
【Now新聞台】題目：美國逼盟友AI選邊站
評論員：時事評論員曾仲榮
美國國務院正起草信件，要求簽署美國發起「人工智能(AI)機遇聲明」的35個國家，必須在中美AI競賽中選邊站，不可以參加中國主導的AI國際聯盟，否則會被踢出矽和平倡議，最受影響的是哈薩克。美國下一步還可能禁止盟友使用中國AI大模型及相關產品，美國盟友又接受得到嗎？
美國為了鞏固AI領導全球地位，尤其不可以給中國追上，去年提出矽和平倡議，目的是拉攏盟友，確保美國和大家擁有AI技術優勢，在晶片供應鏈、關鍵礦物減少依賴中國，已經有23個國家和擁有27個成員國的歐盟加入，主要是美國盟友。今年6月矽和平舉行第二屆峰會，再發表「AI機遇聲明」，聲明淡化安全和對抗色彩，改為強調AI帶來的投資、就業、產業升級機會，有35個國家簽署，基本上參與矽和平、「AI機遇聲明」是同一批國家。
路透社報道，美國國務院準備發信警告簽署「AI機遇聲明」的盟友，說簽署矽和平宣言，不是會員訂閱，而是一種承諾，不能夠同時加入跟美國目標相違、性質重疊的倡議。美國針對的是中國和28個國家，上月成立的「世界AI合作組織」。
美國要阻止各國食兩家茶禮，現時同時加入中美的AI國際組織的只有哈薩克，在美國壓力下，哈薩克會如何選擇，就很有啟示性。
哈薩克加入矽和平，經濟上可以獲得美國巨額投資，例如雪佛龍等公司承諾投資數十億美元，發展油田、開探稀土礦產，政治上借美國撐腰，可以平衡中俄兩大鄰國壓力。
但哈薩克如果選擇矽和平，放棄中國的「世界AI合作組織」，損失可能更大。其一，用美國AI大模型，收費是中國十倍至一百倍，而且美國模型是閉源，哈薩克要將資料上傳美國公司，可能失去資料主導權，用中國開源模型，哈薩克資料不需要上傳，還可以修改中國AI模型，適合自己需要。
其二，中國講明AI是國際公共品，會跟發展中的國家分享AI技術，協助大家培訓人才，哈薩克選擇美國，就會失去這些機會，未來在AI只能成為美國附庸。
其三，哈薩克是中國一帶一路向西發展的重要樞紐，又是中俄主導的上合組織成員、金磚國家夥伴國，如果它政治上跟美國、疏遠中國，對其國際地位將得不償失。
在中美之間，中國對哈薩克重要性明顯高過美國，且美國向哈薩克施壓，損失可能還大過哈薩克，因為哈薩克是全球第三大稀土資源國，僅次於中國、巴西。美國需要哈薩克稀土，以減少依賴中國，會否將哈薩克踢出矽和平，是一大疑問。
值得留意的是，上述對哈薩克的分析，都適用於其它發展中國家，美國要求大家在中美之間二選一，結果可能令更多發展中國家不敢加入矽和平，因為選美國等於要完全聽從美國，相對而言，中國態度開放、開明得多，願意幫助發展中的國家的AI追趕上去，不會要求發展中的國家做中國跟班。
美國發起矽和平、「AI機遇聲明」，本來講明不具法律約束力、不含具體實施措施，現在急急腳向簽署盟友施壓，因為中國不只AI大模型性能追上美國，中國上月成立的「世界AI合作組織」，已有28個國家參加，聲勢直逼矽和平，美國不可以再嘆慢板，所以要逼大家在中美做選擇。
美國發信要盟友選邊站，相信只是第一步，下一步好可能不淮盟友用中國AI大模型，以封殺中國AI。正如特朗普首任總統時，就以國家安全理由，逼各國放棄用中國5G設備，就算安裝了，亦要拆除。如果美國要求禁用中國AI大模型，盟友又如何面對？
例如歐盟並不想AI技術依賴美國，歐盟之前因為互聯網發展屈從美國，經濟上損失很大，AI發展對歐洲經濟、科技主權極為重要，歐盟要發展自己的AI和晶片業，不想重蹈覆轍，被美國握著經濟命脈；歐盟加入矽和平，只是想推美國出頭，反對中國嚴格管制稀土出口。
現在愈來愈多歐洲企業選擇用中國AI開源大模型，除了收費平，還因為可保留資料控制權，又可汲取中國技術，加快歐洲AI研發。歐洲願意聽從美國，不用中國AI開源大模型嗎？
美國只想鞏固自己AI霸主地位，向盟友施壓，逼大家二選一，就沒想過盟友的需要，正如新加坡前外長楊榮文上月說，中國開源AI大模型，令新加坡這些小國得益，可以用得起，又毋須開放自己數據。新加坡是矽和平創始成員，其前高官都有這樣感慨，美國逼盟友和全球各國在中美選邊站，結果可能令大家更不敢參加美國的矽和平。
