為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
【Now新聞台】題目：中美「爭奪月球」競賽
評論員：中華縱橫學術社社長曹希聖
今日想和大家分享一個大家有興趣、較特別的課題，大家都知道各國都在競爭科技，如資源、晶片、AI都多人說。但今日想講講較特別的事，全球的月球競賽。
美國「阿爾忒彌斯二號」、獵戶座(Orion)太空船在4月6日完成繞月飛行。表面看，像是科技太空發展，與地緣政治沒甚關係。但事實上不是，先回顧一下歷史。
美國一向有野心爭奪月球，於上世紀60年代，美蘇於大空科技上爭霸，蘇聯派出第一個太空人上太空，美國不甘示弱，於1969年派太空人岩士唐上太空，於月球上「插旗」，顯示美國登陸月球成效。
但其後有人質疑，美國派太空人上月球是展示出來的假象，是於荷里活的錄影廠拍攝出來的片段，並非真是登上月球。事後涉事的太空人岩士唐也只隱晦地說回這件事，他的態度可能暗示了這件事(登陸月球)是造假的，也不意外。不過，這件事也很難深究了，因為時間久遠了。當然了，以現時的科技上月球就一定可以吧！這於當時是爭議、真事或是宣傳，就難說了，但就反映美國爭奪月球資源的野心！
於月球資源或爭奪有三個方面。第一就是資源，已知存在於月球表面的元素，例如氫、氧、矽、鐵、鎂、鈣、鋁、錳和鈦，其中更豐富的是氧氣、鐵和矽。而氧氣很重要，人類能否生存都要靠氧氣，所以搶奪資源，無論以前或現在都是有好處的。
除了這些礦物之外，最重要的能源就是太陽能。月球上的日光持續的時間(白天)是較地球長的，大約持續兩周，隨後是大約兩周的夜晚，而月球兩極是長時期被太陽照亮。南極的特點是該地區的環形山邊緣，幾乎一直暴露在太陽照射之下，這就較地球優勝，因為月球上可較長時間地收集太陽能。
第三方面，就是核子動力。月球遠離地球，若果在月球興建核子的設施，那它的幅射、核廢料，如福島、切爾諾貝爾核電廠事件，就不會引起爭議，因為相關的核廢料可以存放於月球，或散發於太空都好，這在於能源發展方面，對地球都有很大的幫助。
而較特別的就是軍事戰略方面，若大家了解國際關係，於上個世紀八十年代，美國列根總統(執政)年代，美國有個「星球大戰計劃」，當然當時的星球大戰計劃是與導彈與衛星有關。但時至今日，可否在月球做新的戰略計劃，即是於月球及地球表面安裝一些所謂雷達控制監察系統，配合衛星、導彈協助，攻擊地球目標。也有人研究是否美國及俄羅斯於月球已經設立了秘密軍事基地，這就不可而知。
但現時發展得科技形勢更厲害，因有人工智能系統，加入人工智能系統，這樣會否構成衛星太空月球攻擊體系？這也不是天方夜譚。
還有經濟利益方面，隨著月球進一步建設，要開拓資源、設施等等，這會帶動很多科技公司，包括通訊、人工智能、機械產業、機械人等等，就會相繼有很多公司爭相與政府合作，帶動太空、月球產業，也有助持續性發展。
還有涉及較長遠計劃的，就是將人類移居至月球，這都有可能發生的。因為若發生，例如核爆、天災橫禍、環境污染惡劣、人口爆炸等。科技如果能配合的話，移居部分人類到月球也不是不可能的，屆時也會產生短期月球旅行的業務。
蘇聯垮台後，現今只有兩個國家可以在月球資源上爭奪，就是美國和中國。美國在這方面的發展，採取的是單邊主義，雖然有其他國家參與，但都以美國為主，這於特朗普上台後就更為嚴重。但美國的發展是有弱點的，因為美國政府常換屆，財政預算要「年年批」，有時變動，而花在地上的福利等等，就會減少在月球上開發的資源了，這也不意外。
中國則不同了，中國是多邊(主義)，歡迎多方參與月球探索，是開放式的，甚至像「一帶一路」，大家共同參與，建立一個地球、月球的命運共同體。而中國不同，中國的政策是有長期規劃，有計劃經濟，所以探月拓展是一個長時間、長遠的戰略，所以要有穩定的資源供應配合，好像中國這般，才會較易成功。
所以在未來，月亮資源爭奪究竟鹿死誰手呢？在我看來，雖然現時美國科技較為優先，但是她始終沒有長期戰略及多邊配合。最後，可能被中國迎頭趕上，大家未來或要繼續留意事態發展。
