抱歉，我們並不支援你正使用的瀏覽器。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
廣告
【Now新聞台】美國最高法院就總統特朗普對全球貿易伙伴加徵對等關稅展開上訴聆訊，多名保守派法官被指罕有「倒戈」，質疑關稅措施的合法性，若政府敗訴或要退還千億美元稅款。
美國最高法院周三展開首日上訴聆訊，除了負責代表陳詞的聯邦檢察總長索爾，財長貝森特，以及商務部長盧特尼克都有旁聽。
特朗普政府嚴陣以待，但聆訊期間，九名大法官當中，多名保守派大法官都對特朗普的關稅措施提出質疑。屬保守派的首席大法官羅伯茨直指稅收屬國會核心權力，總統凌駕國會的做法，某程度會抵銷行政和立法之間的平衡。另外有保守派法官則關注在國外合法性，特朗普的總統權力是否可以延伸到其他外國。有民主派法官則指，特朗普的做法史無前例。
美國傳媒報道，特朗普任內任命的三名大法官，當中兩名似乎都對政府理據有保留，只有一位傾向支持政府，稱不應該狹義詮釋總統的權力，表明前總統尼克遜在1970年代亦有類似先例。
特朗普政府則重申，特朗普是合法引用1977年緊急經濟權力法案，對全球貿易伙伴加徵關稅。早前又向法院施壓，稱一旦政府上訴失敗，將要退還天文數字關稅。官方公布的數據顯示，四月對等關稅實施至九月底，政府估算稅收總額達890億美元。
上訴同時處理美國對中國、加拿大、墨西哥加徵的芬太尼關稅。
特朗普回應上訴時則表示聆訊順利，強調若果上訴失敗，對國家將會是毀滅性。特朗普早前不服下級聯邦法院八月裁定他徵收的大部分關稅越權，向最高法院提出上訴。最高法院一般會在案件審結三至六個月內頒下判決，但今次上訴獲准「開快車」審理，分析認為或者最快年底之前有裁決。
