抱歉，我們並不支援你正使用的瀏覽器。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
廣告
【Now新聞台】美國聯邦最高法院多名大法官爆出懷疑違反操守的醜聞後，聯邦最高法院公布針對大法官的行為準則，要求他們不要讓外部關係影響判決，是首次對大法官設置道德準則。但有批評指，準則欠缺強制執行機制，作用有限。
美國聯邦最高法院公布的行為準則，一開始就提到大法官應該維持司法完整性和獨立性、應該避免不當和看似不當的行為，不應讓涉及家庭、社交、政治、財務或其他的關係影響職務或判斷，強調大法官不得故意利用司法職位的威望來獲取大法官，或其他人的私人利益。
這份行為準則亦要求大法官申報財產，又列出在哪些情況下，他們要迴避案件。準則亦提到，大法官可參與工作以外的活動，但應避免出席跟政治或商業有關的活動，以免他們的工作受到干預或損害司法的公正性。不過這份準則並不包含對違規者的調查或懲罰等措施。
美國聯邦最高法院大法官屬終身制，不像下級法院的法官般受道德規範約束。
最高法院9名大法官一致支持這份針對大法官的行為準則，說近年來由於缺乏明確道德準則，招致一些人的誤解，以為大法官不受任何道德準則規範，為消除誤解，所以出台這份道德準則，又強調雖然過往沒有明文規定，但大法官一直以來都按照道德準則行事。
不過有批評聲音就指，這份行為準則似是「溫馨提示」居多。民主黨籍的參議院司法委員會主席德賓指，最高法院針對大法官設立道德準則是「重要一步」，但如何執行仍是由大法官決定。民主黨參議員懷特豪斯就說，只有在可以調查違規者的情況下，道德準則才有約束力，象徵性的道德準則不會起到作用。
最高法院多名大法官先後被爆出可能違反操守的醜聞，其中75歲的托馬斯被指多年來接受共和黨捐款人克羅資助的豪華旅行，並且從未申報，引發公眾不滿。
有民調顯示，公眾對最高法院的支持率跌至低點。
