抱歉，我們並不支援你正使用的瀏覽器。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
廣告
【Now新聞台】美國最高法院有關密西西比州反墮胎法的訴訟，預料兩個月後有裁決，美國有新聞網站引述最高法院的多數意見初稿，顯示多數大法官支持推翻婦女墮胎權，受憲法保障的指標裁決，容許各州自行訂定墮胎法規。
婦女是否有墮胎權，在美國社會一直爭論不休。多個由共和黨控制的州份先後入引更嚴格的反墮胎法，例如得州的「心跳法」，禁止婦女懷孕六周後墮胎。
愛達荷、俄克拉何馬和亞利桑那州亦推動不同程度，收緊墮胎限制的法案，其中密西西比州禁止懷孕15周婦女墮胎所引發的訴訟，官司已去到最高法院，去年12月結束口頭辯論，預計於未來兩個月有裁決。
美國新聞網站Politico取得由最高法院大法官阿利托，在二月撰寫的裁決多數意見第一版初稿，顯示阿利托聯同另外四名保守派法官，均支持一定要推翻最高法院有關墮胎權作出的指標裁決，包括1973年的「羅訴韋德案」和1992年的「計劃生育聯盟訴凱西案」，當時裁定婦女墮胎權受憲法保障，各州可監管墮胎，但不能立法限制孕期未達24周的婦女墮胎。
意見認為已經沿用多年的「羅訴韋德案」裁決，從一開始已經是錯，因為憲法並無提及墮胎權，又認為裁決引發很多傷害，非但沒有平息爭議，反而加深了分歧。
三名由民主黨總統委任的大法官據報正撰寫不同意見，暫時不清楚首席大法官羅伯茨的取態。
在最高法院裁決正式公布前，大法官仍可以改變態度，不過這份洩漏的意見初稿已在美國社會引起震動。
大批支持合法墮胎人士去到最高法院外示威，民主黨指責如果屬實，將是美國現代史上最具破壞力的決定，前國務卿希拉里亦批評是對婦女尊嚴和權利的一次直接攻擊。
