【Now新聞台】呼吸機被視為新型冠狀病毒抗疫戰的「重要武器」，但隨着疫情發展，不少醫生發現，太早或太廣泛應用需要插喉的侵入性呼吸機，對病人未必是好事，正試用其他方法取代。
呼吸機是不少新型冠狀病毒患者的「救命符」，各地政府曾經四出張羅，許多為抗疫「轉型」的私人企業，如一級方程式車隊麥拿侖，也加入製造呼吸機的行列。
但隨着疫情發展，醫生發現太早或太廣泛應用呼吸機，對病人未必是好事。
呼吸機分無創性和侵入性兩種，無創性即是用面罩或膠管輸氧，病人能保持清醒，侵入性的呼吸器要將喉管插入氣管，病人要處於昏迷狀態。
路透社訪問了中國、意大利、西班牙、德國和美國共30位醫生，不少關注使用侵入性呼吸機的風險，包括對肺部造成永久創傷，增加醫療系統壓力；加上在疫症初期，醫生對病毒認知不多，看見患者有呼吸困難或缺氧而過度反應，急忙使用呼吸機，但病人的肺功能可能未至於這麼差，醫學界正重新思考呼吸機對這場抗疫戰的效用。
部分醫院開始改變治療策略，盡量避免貿然使用，先進行更全面評估和試用其他方法，協助患者更暢順呼吸。
有英國的醫院改良原本協助睡眠窒息症病人的儀器，讓新型冠狀病毒患者不需用呼吸機，而且康復得更快。
有醫生同時擔心一時間不同的呼吸機面世，缺乏具經驗的醫護人員操作。
英國目前只有四分一的呼吸機正使用中，需求似乎比預期低，電器製造商Dyson收到政府通知，不打算訂購他們正研發的呼吸機，預料其他研製呼吸機的企業可能同一下場。
