【Now新聞台】澳洲警方接連搜查傳媒辦公室和記者寓所，看來是要找出向傳媒「報料」的線人，震驚澳洲新聞界，批評政府以國防安全為藉口，打壓洩密者和令政府尷尬的報道。
澳洲廣播公司的「阿富汗檔案」，早在兩年前報道，新聞集團記者指政府有意監控人民的報道，也已刊出14個月。
澳洲有輿論認為，保安和情報機關早對報道不安，等到這時才採取行動，除了因為明知行動惹火，要深思熟慮，還有政治考量。
有揣測指警方推遲行動，是要等到上月大選過後，避免影響執政聯盟的選情，雖然無證據證明這點，但政府官員對事件的有限度回應，更加深了外界的懷疑。
總理莫里森在上月大選「奇蹟」勝選連任，傳媒工會及在野工黨均促請他盡快解釋，公開是哪個部門下令搜查，為何選擇此時行動以釋除疑慮。
早前另一宗引起新聞自由爭議的案件，這天也有新進展，澳洲樞機佩爾就性侵兒童案的上訴開審，正在墨爾本監獄服刑77歲的佩爾，押送到維多利亞州上訴法院。
佩爾被控廿多年前，性侵犯兩名聖詩班男童，去年底被定罪，今年3月被判監6年，佩爾的代表律師指陪審團未能在毫無合理疑點下裁定佩爾有罪，預計上訴聆訊需時兩天。
曾任梵蒂岡經濟秘書處處長，職位相當於財政部長的佩爾，是涉及性侵兒童被定罪的最高級神職人員，仍要面對教廷內部調查。
但這宗矚目的案件，曾長時間在澳洲傳媒「失蹤」，因為法院以為免影響佩爾涉及的另一宗性侵兒童案的審訊為理由，頒下禁制令，令澳洲民眾無法從國內媒體得知審訊和裁決結果，直到2月控方決定不就另一宗案提告，禁制令才撤銷。
維多利亞州有「澳洲禁制令之都」之稱，平均每年發出約二百個，當中不少沒說明原因或禁令期限，法院被批評濫發禁制令，侵犯新聞自由，剝削公眾知情權。
