【Now新聞台】以「關稅人」自居的特朗普，向來宣稱美國徵收的關稅由其他國家直接付帳，今次宣布將上調中國進口貨物稅率也貫徹同一論調，實際上又是否這回事？
關稅戰下，美國企業要減輕損失，方法不外乎將成本轉嫁消費者、要求外國出口商降價，或是尋找替代貨源。最簡單的方法，自然是加價，如重型機器製造商Caterpillar，受進口金屬與其他原材料關稅措施影響，去年成本大漲逾一億美元，要上調售價應對。
美國去年初起對中國、歐盟等主要貿易夥伴加徵關稅後，關稅收益按年大增逾四成，達497億美元。
不過，經濟學者指，背後代價幾乎全由國內消費者與企業承擔。專家估算，徵稅商品售價不到一年內上漲一至三成，與關稅水平相若。
同一時間，由於進口商品價格上升，競爭力削弱，不少本土生產企業也趁機加價。以洗衣機為例，報告指，徵稅導致產品售價上揚近12%。商家瞄準消費者大多一併購入洗衣機與乾衣機的習慣，同時上調乾衣機價格攤分成本。扣除稅收，消費者過去一年採購以上兩類日用品的成本大增15億美元。
關稅措施雖然創造了1800個職位，然而按此推算，每個新增職位成本逾80萬美元。
除了推高物價，開徵關稅也令進口商品種類減少，令消費者蒙受「雙重」損失。
既然徵稅有諸多弊處，為何特朗普決心升級關稅戰？
分析認為，他的一大籌碼是美國經濟數據向好，首季經濟增長3.2%，較預期好，四月份失業率跌至近50年新低，給予特朗普空間進一步向中國施壓。
不過，上調關稅後，美國未必是贏家。
華府目前的關稅清單主要針對工業用產品，對消費者影響尚未算太大，一旦全面徵稅，納入大量消費品，意味普羅大眾衣食住行也將面臨衝擊。
至於中國，雖有分析預期新一輪關稅或令經濟增長下跌一至兩個百分點，惟《經濟學人》認為，於中央一連串刺激措施下，內地經濟已回復平穩增長。
加上總理李克強推動大規模減稅，降低製造業等行業稅率，特朗普試圖以關稅換取中國讓步的做法未必如願。
