抱歉，我們並不支援你正使用的瀏覽器。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
廣告
【Now新聞台】根據英國政制，選民並非直接投選首相，而是透過選擇所屬選區的國會議員。取得最多議席的政黨，它的領袖將成為首相。
2011年國會通過法案，規定每五年舉行一次大選。提前大選的條件是國會通過對政府的不信任決議，或有三分二議員同意提前舉行大選。
文翠珊在去年7月接替脫歐公投後辭職的卡梅倫，她之所以入主首相府，全因勝出保守黨黨魁選舉，未有經歷大選洗禮。
加上保守黨在國會只有輕微優勢，為脫歐帶來制肘。因此文翠珊希望提前大選，取得民意授權，並擴大在國會的話語權，掃除政治障礙。她的如意算盤又能否打得響？
回顧歷史，不少英國首相都曾利用提前大選的策略，爭取政治利益。
在1964和1974年兩度當選首相的威爾遜，分別在上任後18個月和9個月提前大選。第一次成功大幅增加工黨議席，但第二次卻未能如願，最後工黨被迫與自由黨簽署合作協議。
接替邱吉爾的艾登以及接替戴卓爾夫人的馬卓安，均好像文翠珊般，無經歷大選便入主唐寧街，兩人分別在上任後1個月和16個月提前大選。
艾登成功為保守黨進帳議席，而馬卓安那次保守黨則喪失40席，但保住第一大黨地位，亦未有如民調估計般，大敗給工黨。
這場被形容為英國最戲劇性的大選，正好說明選舉充滿變數和驚喜，提前大選的後果，與首相預期隨時有落差。
