【Now新聞台】特朗普下令美軍以導彈攻擊敘利亞空軍基地，國會對此意見分歧。有議員批評此舉等同開戰，但未獲國會授權，不過美國近年在中東的軍事行動，都是在未經國會批准下展開。
美國向敘利亞採取軍事行動，國會對此意見分歧，值得注意的是民主共和兩黨內均有支持及反對聲音。
好像共和黨籍的眾議院議長瑞安及少數派領袖佩洛茜，都表示支持特朗普的決定。參議院民主黨領袖舒默亦形容要巴沙爾政權知道，要為暴行付出代價是正確的做法。
不過共和黨參議員保羅批評特朗普未經國會授權下令發射導彈是違反憲法。亦有議員形容美國今次做法是戰爭行為，國會必須予以辯論，根據美國憲法宣戰權屬於國會。
在2001年九一一襲擊後，國會授權時任總統喬治布殊以必須及合適手段對付向美國發動襲擊的人、組織及國家。
而美國近年在中東的軍事行動，例如出動戰機空襲，在敘利亞的伊斯蘭國目標都是以此作法律理據。但是美國在2011年出兵介入敘利亞衝突，被指不符合01年授權動武的條件，但白宮未有尋求國會授權。
敘利亞政府軍在2013年被指以化武攻擊平民，當時奧巴馬政府曾試圖尋求國會授權，出兵對付巴沙爾政權，但因反對聲音太大而作罷。
當時反對美國出兵的人包括現任總統特朗普，但他現在以國家利益為名下令攻擊敘利亞，有評論指這樣做違反了01年授權的原意。
