【Now新聞台】英美在客機實施新的反恐措施,有專家質疑措施的成效,是否真的能保障民眾安全,還是只會對旅客造成不便,因為即使將電子設備寄艙,恐怖分子亦可以發動襲擊,直指措施不合邏輯。
美國及英國都指,針對多國實施禁止攜帶體積較大的電子設備上機的命令,是為應對恐襲威脅,但有專家質疑措施的實質成效到底有幾多。
科技界的專家直斥禁令不符合邏輯,與基本的電腦科學有矛盾。美國加州大學柏克萊分校,國際電腦科學學院研究員韋弗形容禁令古怪,因為如果擔心襲擊者,將手提電腦變成炸彈,那麼即使將手提電腦寄艙都有同等的威脅。
有專家亦舉例,2015年10月俄羅斯一架客機在埃及西奈半島墜毀,造成224人死亡的事件,俄羅斯相信是恐怖分子引爆一個寄艙的炸彈造成。
而在禁令中,一般智能手機不受限制,但事實上很多智能手機都具備其他大型電子設備的功能,若擔心大型電子設備遭黑客入侵,手機亦有這個危險,有保安專家更指過去十多年並沒有甚麼新的科技突破,令到這個威脅變得更嚴重,不明白英美當局為何現在發出這個禁令。
另外,只是將幾個國家納入禁令,無視恐怖主義的威脅已經「無分國界」,更令人懷疑禁令的成效,而且受禁令影響的有部分不是設備簡陋的機場,早已具備完善的安檢程序,例如受美國禁令影響的阿布扎比及迪拜國際機場,可說是數一數二的現代化機場,禁令令人摸不着頭腦。
有原本計劃到受影響國家度假的遊客則擔心,貴重的大型電子產品不能隨身,增加被偷去的風險。