【now新聞台】美國弗格森黑人青年被槍殺案中，其中一名大陪審團成員入稟法院，控告案中檢控官，並要求就案件公開表達意見，理由是公眾就案件對大陪審團的印象並不完全正確。
處理弗格森黑人青年布朗被槍殺案的檢察官麥卡洛克在11月底，宣布大陪審團決定不起訴白人警員威爾遜。當日這項宣布隨即引發騷亂，事後即使當局罕有地公開警員威爾遜的供詞，亦無助平息公眾不滿。
大陪審團其中一名成員周一入稟聖路易斯的聯邦法院，要求限制檢察官執行禁止大陪審團就案件表達意見的權力。根據密蘇里州的法例，大陪審團不可以公開討論所處理的案件。
作為原告的大陪審員在入稟狀中，要求對外發聲的權利，理由是檢察官麥卡洛克曾經公開表示，大陪審團對弗格森案達成集體決定，令外界以為大陪審團的成員，一致認為無足夠證據起訴威爾遜。
但原告指這個印象並非事實，加上這宗案件引起廣泛關注，麥卡洛克亦公開了不少和案件有關的文件和資料。原告認為，如果讓案中的大陪審員發聲，講述他們對案件證據的看法，有助改善案件引起種族關係問題的討論。
原告在入稟狀中又質疑檢察官麥卡洛克無按一貫做法，向大陪審團建議特定控罪，只是羅列多項可考慮的控罪，又呈上大量資料和安排多名證人作供。原告認為檢察官的做法等同將大陪審團當作一般法庭審訊的陪審團，但他們並未得到一般陪審團公開發聲的權利。
另外，紐約黑人加納被警員鎖喉後死亡案，亦由於大陪審團決定不起訴涉事的白人警員觸發連串示威，包括一個爭取公民自由的組織及紐約郵報等，入稟要求公開大陪審團審理案件的記錄文本，負責的檢控官表明反對，法院決定本月內會聽取抗辯雙方作供。
