【Now.com】Netflix 近日推出改編自美國知名真實案件的電影《大學炸彈客》（Unabomber），榮登 Netflix 香港區電影排行榜第一位。劇組將轟動一時的「大學炸彈客」Ted Kaczynski 的故事搬上螢幕。與過去著重於緝兇過程的影視作品不同，今次電影選擇以插敘的手法，同時探討 Ted Kaczynski 的成長過程，對照他的作案手法和調查過程，試圖剖析一個高智商天才究竟是如何一步步扭曲，最終變成連環殺手。但作品在試圖呈現深刻心理描繪的同時，加入了大量多餘且突兀的原創角色與劇情，令整部作品的節奏大打折扣。
劇情簡介
故事圍繞美國知名案件「大學炸彈客」Unabomber Ted Kaczynski 的故事，講述作為數學神童的他成長在一個平凡的勞動階層家庭，考入哈佛大學後參與了心理學的實驗，受到了某些啟發，對原生家庭、科技和工業化社會產生強烈的厭惡和抗拒。
後來美國聯邦調查局FBI調查大學炸彈客的連環炸彈攻擊，女性探員 Joanne Miller 分析炸彈客的自白文字，透過文法、用字和書寫風格識別炸彈客的身分。
經過深入調查和訪談後，當局終於識別了大學炸彈客的身分，並拘捕了 Ted Kaczynski。
從少年視角出發 細緻刻劃天才變極端殺手的心路歷程
電影採用插敘的手法講述 FBI 調查過程和 Ted 的少年時期，深入探討了他考入哈佛後，被年長的人欺凌，被原生家庭否定到逐漸走向極端反科技理念的過程。
對於對犯罪紀實或犯罪心理學感興趣的觀眾而言，這種從心理與童年創傷切入的角度無疑具備一定吸引力，亦成功塑造出這個爭議人物的複雜性。
演員演技精湛 凸顯天才不被理解的孤獨
不得不提的是，飾演少年 Ted Kaczynski 的演員 Jacob Tremblay 今次的表現相當亮眼。當年在電影《Room》中飾演純真好奇小男孩的他，今次的演繹為觀眾帶來截然不同的感覺。他精準拿捏了角色從敏感孤僻到內心逐步崩潰失控的複雜情緒——一個16歲的少年，面對身邊的成年人不斷用年齡打壓自己：對於哲學的追求不被平凡的家人理解；身邊的學者因為年齡差距而小看他。
Jacob 將那份被孤立的焦慮感與壓抑爆發力展現得淋漓盡致，筆者認為他的表現和氣場，與在電影《哈利波特》系列中飾演童年佛地魔的 Hero Fiennes Tiffin 有點相似，明明是天才但不被世界理解，那種內心漸漸變得黑暗，對社會充滿失望的神情，Jacob 可以說是將這種感覺原原本本地傳達給觀眾。
原創 FBI 女探員角色多餘 劇情突兀說教味濃
但演員精湛的演技，卻不能彌補到電影明顯的缺點。雖然電影是根據真實案件改編，筆者一早預料到會有與現實不符的劇情和細節，但電影在原本已經夠精彩的調查過程中，硬生生加入了一位完全虛構的原創女性 FBI 探員角色 Joanne Miller，而這位女探員就像開了上帝視角一般，不知道為何成為了整個調查組的唯一「智商在線」角色，不但掌握正確的關鍵線索，還有能力排查案件真真假假的資料，這樣強的探員卻不知道為什麼不斷無緣無故地被身邊的男同事、男上司打壓和否定。
筆者認為這種極具 DEI（多元、公平、共融）和「政治正確」感的角色設定顯得非常刻意，且對於推動案件調查的本質毫無實質的幫助，是強行在一部本應聚焦於犯罪心理與真實案件改編的作品中，插入討論職場性別歧視的原創劇情，不僅顯得相當多餘，更帶有強烈的說教意味，令筆者覺得反感和「出戲」。
而如果要加入社會議題討論的話，其實本來 Ted Kaczynski 當年發表的宣言《工業社會及其未來》，當中對科技發展與人類自由的哲學思考，本已是非常值得深入挖掘的核心議題。劇組大可藉此分析其極端犯罪對社會帶來的深遠衝擊，甚至探討他的反科技罪行究竟有否如其所願，激發大眾反思科技對人類社會自由的限制。可惜製作單位非但沒有深入探討這個核心題材，反而將大量筆墨浪費於與案件本質毫無關係的 FBI 性別歧視問題，難免顯得本末倒置、畫蛇添足。
當作純虛構犯罪驚悚片看待比較好
整體而言，電影雖然在還原 Ted Kaczynski 的成長心理上有其可觀之處，對於本身喜歡犯罪紀實或看過 Unabomber 案件的人來說，是一次有趣的改編。但原創劇情和設定上的改動卻破壞了這件真實案件背後值得探討的議題。
如果要觀賞這部作品，筆者建議觀眾純粹將其視為一部「虛構犯罪驚悚片」，拋開對真實歷史還原度的期待，或許會獲得較佳的觀賞體驗。
文：進擊的栗子饅頭
PHOTO/ 《大學炸彈客》
