0
0
〈娛樂乜乜乜〉無定向持續性雷聲大雨點小症候群

〈娛樂乜乜乜〉無定向持續性雷聲大雨點小症候群

【now.com】(內含劇透)電影《赤道》在內地上畫3日,票房輕易破1億,成功超越兩位導演的前作《寒戰》5日過億的紀錄。成績看似勢如破竹,可更上一層樓,但可以肯定,這勢頭將要行人止步,因為隨著一面倒的負評流出後,後勁看來已盡,無力再上。

看牌面,《赤道》簡直無得輸,張學友、張家輝、張震、池珍熙、余文樂、崔始源和王學圻,足3部戲的卡士共聚一堂。牌面的確無得輸,卻輸在劇本。導演勢要營造出一層又一層的懸疑佈局,讓演員跟觀眾一起尋真兇。只是在2小時的走來走去之後,看似在拆局,實情局在哪裡都未交代得清楚,觀眾看起來就是一片混亂。就算你看得出局在哪裡,但拆局的方法又是兒嬉得好笑,例如足以毀滅整個香港的強大武器DC8,交易時卻又可輕便到就咁放入背囊騎上電單車便可?而作為國際犯罪集團首腦,其加密通訊就是靠電話和畫到出晒腸的解碼線索,實在意想不到!另外由於電影是跨國合作,所以全片特地走訪多個城市取景,來香港、過澳門、飛上海、去首爾,壓軸一幕還無無聊聊地遠赴日本京都拍一拍。恕在下不才,個人完全感受不到各景點跟劇情的關聯所在,反而強烈地感受到你不停跟觀眾講︰「我哋套戲製作費好大,你睇,又飛喇!」比《衝上雲霄》更《衝上雲霄》。至於最多人咎病的結局,導演重施《寒戰》的故技,留有尾巴作Open Ending,但今次條尾巴實在太大搖大擺,在案情未解決之際話完就完,真係拜拜你條尾吖!

要批評《赤道》,實在是有點於心不忍,因為他確實有值得欣賞的地方,而且點衰都好,難得今時今日還有老闆肯投資千萬億元在香港電影,理應支持;難得香港多兩位具潛質的新晉導演,理應鼓勵;難得戲中有不少對白帶出中港矛盾話題,理應讚賞。只可惜《赤道》染病了,染上近年香港電影的一個通病,無定向持續性雷聲大雨點小症候群。由上年開始,已經有好幾部電影事前宣傳做到十足,期待度滿分的港產片,入場後發覺不是爛尾收場就是草草了事。《那夜凌晨 我坐上旺角開往大埔的紅VAN》的爛是有口皆「呸」。《竊聽風雲3》的胡混埋單,壞了前半部的完整佈局。作為賀歲片的《衝上雲霄》,其無的放矢,不知破壞了多少個家庭的團年夜,亦造就了不少對情侶的開年罵戰。這症候群實有蔓延之勢,有必要加快整頓,否則單憑港人撐港片的本土精神,撐不到幾耐。

文:余建

你永遠不明白為何老闆願意花錢在演員身上,而不願多花十元八塊在編劇身上。
《赤道》內有久遺了在香港鬧市飛車的場面,地點還要是港人失據多年的廣東道,異常興奮。
《那夜凌晨 我坐上旺角開往大埔的紅VAN》的小說本身已經是爛尾收場,斷想不到改編成電影時更慘不忍睹,命也。
近年病情最嚴重的一部,達至雷聲大冇雨點的效果。

〈娛樂乜乜乜〉
將每日的娛樂熱話,以全新角度為大家點評,大膽假設,細心求笑,希望滿足到去到邊度都好鍾意睇娛樂新聞的你。逢星期一至五刊登。

  1. 更多