【Now新聞台】旺角騷亂案,本土民主前線前發言人梁天琦被裁定一項暴動罪成立、煽惑暴動罪則不成立;其餘四名被告,只有第三被告盧建民暴動罪成立,另外三人罪名不成立或未能達至有效裁決,法官下星期一聽取求情。
【Now新聞台】2016年旺角騷亂,最初由本土民主前線號召市民到旺角聲援小販,到後期群眾與警員爆發衝突,演變成大規模騷亂。特區政府定性為暴亂,事後超過90人被捕,最少31人被起訴暴動罪。
【Now新聞台】前年旺角騷亂,本土民主前線前發言人梁天琦等五人被控暴動及煽惑暴動的案件,九人陪審團有裁決。
【Now新聞台】前年旺角騷亂,梁天琦等五人暴動案,司法機構收到電郵,附有案中四名陪審員的照片,法官下令禁止公眾在庭內旁聽。
【Now新聞台】前年旺角騷亂,梁天琦等五人暴動案,陪審團早上向法官表示現階段有控罪未達有效裁決,法官指示陪審團暫時毋須告知法庭,先保持開放態度繼續討論。
【Now新聞台】前年旺角騷亂梁天琦等五人暴動案,陪審團早上向法官表示現階段有控罪未達有效裁決,法官指示陪審團暫時毋須告知法庭,先保持開放態度,繼續討論。
【Now新聞台】前年旺角騷亂,本土民主前線前發言人梁天琦等五人被控暴動及煽惑暴動案件,陪審團第三日退庭商議。
【Now新聞台】前年旺角騷亂,本土民主前線前發言人梁天琦等五人被控暴動及煽惑暴動案件。陪審團退庭商議兩天,未有裁決,曾要求法官進一步解釋控罪中「意圖」的定義,法官強調意圖與動機有別。
【Now新聞台】前年旺角騷亂,本土民主前線前發言人梁天琦等五人被控暴動及煽惑暴動案件,陪審團繼續退庭商議。
【Now新聞台】前年旺角騷亂,本土民主前線前發言人梁天琦等五人被控暴動及煽惑暴動案件,陪審團今早繼續退庭商議。
【Now新聞台】前年旺角騷亂,本土民主前線前發言人梁天琦等五人被控暴動及煽惑暴動案件,法官完成引導陪審團,退庭商議逾八小時至晚上未有結果,需在法庭留宿,周四早上再繼續。
【Now新聞台】前年旺角騷亂,本土民主前線前發言人梁天琦等五人被控暴動及煽惑暴動案件,法官完成引導,九人陪審團開始退庭商議。陪審團必須達成一致裁決或最少8:1或7:2大比數有效裁決。
【Now新聞台】前年旺角騷亂,本土民主前線前發言人梁天琦等五人被控暴動及煽惑暴動案件,法官第三日引導陪審團。
【Now新聞台】前年旺角騷亂,本土民主前線前發言人梁天琦等五人被控暴動及煽惑暴動的案件,法官繼續引導陪審團,提醒要小心認證辨認被告的過程是否穩妥。
【Now新聞台】前年旺角騷亂本土民主前線前發言人梁天琦等五人被控暴動及煽惑暴動的案件,法官繼續引導陪審團。
【Now新聞台】前年旺角騷亂,本土民主前線前發言人梁天琦等五人被控暴動及煽惑暴動的案件,法官引導陪審團作裁決,提醒陪審團要處理的是各被告的刑事罪行,而非民生及社會爭議。如肯定被告的言行符合所有定罪元素,即使被告有良好動機亦不是脫罪理由。
【Now新聞台】前年旺角騷亂,本土民主前線前發言人梁天琦等五人被控暴動及煽惑暴動的案件,法官引導陪審團作裁決,提醒陪審團要處理的是各被告的刑事罪行,而非民生及社會爭議,亦不用考慮被告的政治理念。
【Now新聞台】前年旺角騷亂,本土民主前線前發言人梁天琦等五人被控暴動及煽惑暴動的案件,法官引導陪審團作裁決,提醒陪審團要處理的是各被告的刑事罪行而非民生及社會爭議,亦不用考慮被告的政治理念。
【Now新聞台】前年旺角騷亂,本土民主前線前發言人梁天琦被控暴動及煽惑暴動,法官引導陪審團作裁決。
【Now新聞台】前年旺角騷亂,本土民主前線前發言人梁天琦等五人分別被控暴動及煽惑暴動等罪名。辯方開始結案陳詞,質疑控方指梁天琦是不可信證人,並無實質證據,又重申梁天琦當日到場只是支持小販和本土文化。
上一頁 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 下一頁 |